|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
引用:
我發這篇只是好奇駭客技術要怎麼學?因為我也想學..我一開始就說那是別人的各案,他把那張冠李戴我當然反駁..你不要湊熱鬧瞎起鬨可以嗎?  |
||||||||
2004-10-27, 08:58 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
快快樂樂成駭客???
不用白費功夫
沒有自己找入門能力者 別踏入這領域 真正駭客不是用 "問" 出來的
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2004-10-27 09:09 AM 被 u8526425 編輯. |
||
|
2004-10-27, 09:08 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
果然有楚大的風格
|
|
2004-10-27, 09:28 AM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
High客不用技術啦，去Pub找藥頭買幾顆，然後戴個白手套拿螢光棒一起搖就很High啦  Haker如果這麼容易，去書店看一個下午就成高手了，那麼他應該就是網路鬼上身或者是 如同上面幾樓的網兄所言，他嗑了紅色藥丸後決定去當那個能夠閃子彈的the one吧... 
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2004-10-27, 09:40 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 42
|
一下就被抓 怎麼能稱得上Hacker??
真的想學就趕快去翻書 或上網找找 你就算還是不懂 至少會了解門檻有多高 新聞寫的東西不要太相信... 有專業素養的記者很少 要有自己的判斷力 當然 如果你是純哈拉 我是言重了... |
|
2004-10-27, 10:08 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
引用:
我沒有湊熱鬧瞎起鬨，一個完全不會的入門者只花一個下午就想當駭客就算愛因斯坦再世也不可能。 如果是達文西再世我想還有那麼一點點可能性。 而且"純就發言價值"來說，vigorox兄的發言的確比你的發言有價值許多。 一個是完全不了解狀況、道聽塗說，劈頭就"聽說這東西很講究天份的.有人去書店看一個下午就成高手了"。 一個是說出事實，是說的不留情了點，不過是事實。 而且只就發文價值來說，的確他的發言比你的發言有價值。不是嗎？ 如果你認為你的發言比他的有價值那可能我們看法不同，這時候我相信如果楚大在這，他會說：民主之真諦，你我共勉之。 不知道你會不會也說這句？ 喔，要是你不喜歡聽實話，直說無妨，我閉嘴就是了。行嗎？ 不然這樣，我補上這一句：你行滴，加油。滿意了嗎？還不高興的話要說，我可以多說兩句好話讓你再高興一點。 |
|
|
2004-10-27, 10:09 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 努力進取
文章: 330
|
引用:
真的喔，我也聽說打籃球很講究天份， 有人天份高加上隨便練一下午就可以進NBA喔 
__________________
 我的愛車喔 |
|
|
2004-10-27, 10:24 AM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
引用:
那個人應該電腦基礎都不錯..所以在書店看了一下午就學會了..我從沒說過我會是他.我是很單純的想學駭客技術如此而已.我沒料到這篇會引起大家的不悅..如果是這樣我刪文好了 |
|
|
2004-10-27, 10:59 AM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
引用:
我對駭客如何成為駭客好奇,對他這種一下午就學會的人感到厲害..想問問大家而已.. |
|
|
2004-10-27, 11:01 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
前面不是有人一直回覆要去看書，要懂什麼的，給個方向，其他當然是靠自已
|
|
2004-10-27, 11:09 AM
#40
|
|
