PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lichai
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 92
引用:
作者AMD-Ti
個人認為:
公家機關幾乎全面採用intel系電腦才是最浪費錢的舉動, IMHO.


你要問為什麼AMD不來參與競標,或是為何AMD價格拼不過Intel?

其實AMD還是有機型得標,只是價格沒比Intel便宜,不選Intel才有問題!
     
      
舊 2004-10-15, 09:03 AM #31
回應時引用此文章
lichai離線中  
Raccoon
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 488
有採購法就天下太平,世界大同啦!
騙鬼
不提那些幾億的案子怎麼搞,就提這邊每人面前的電腦,某單位這些年更新的電腦設備沒一樣是用中信局標案,怎麼做,內行的都會,不知道的叫老鳥教你。

題外話其實承辦人員會這樣做也不是要貪,而是第一批買來的品質實在太差,被長官、同仁幹喬到怕。

這種現象其實兩邊都有問題,供應商邊鑽漏洞用力坑,官方當鄉愿撇責任。
 
舊 2004-10-15, 09:11 AM #32
回應時引用此文章
Raccoon離線中  
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
跟中信局有關係的都算小卡的標案,真正大卡的標案是那種廠商會找一堆立委出來"關心"的標案,這些單位如果不對廠商及立委客氣點,以後什麼預算都別想過,採購法近年來已經修正不少,但沒有百分之百可以防止貪污的法律條文(判唯一死刑可能會比較有用),目前的採購法比起前幾年嚴格多了,各位應該去查查之前採購法的新聞,在修改採購法時,有廠商說這樣他們無法生存,有些立委也為了廠商利益(平常吃人嘴軟,拿人手短),硬是退回修改採購法… 個人覺得台灣最大的亂源是立委。
舊 2004-10-15, 10:43 AM #33
回應時引用此文章
facers離線中  
sutzu
Master Member
 
sutzu的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
怪了
我也在公家機關上班
為什麼我覺得我們公司採購來的電腦都蠻便宜的
因為在大批採購的時候
有時候會問我們個人有沒有需要一起買?
像那時候買了一堆ibm筆記電腦
的確比市價便宜了約五千元左右
所以有很多同仁一起加入購買
__________________
娛樂金魚眼
舊 2004-10-15, 11:10 AM #34
回應時引用此文章
sutzu離線中  
cwcheng
Basic Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 18
也有可能是買的時候不同, 片子剛出來時價錢恨很貴, 像MKM DL我半年前買一片要5000 JYD; 現在不到500 NTD.
舊 2004-10-15, 11:20 AM #35
回應時引用此文章
cwcheng離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
我說明一下,我們不是中信局標案的�***子是另外和廠商買的。
時間大約是六月左右,一片一百實在是坑人,學長已經決定以後自己去買了。
舊 2004-10-15, 11:33 AM #36
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
  抱歉各位,雖然是我自己先提到政治兩字,但在此引發政治議題實非我本意,請不要再談論和和政治有關的任何問題。還有此案件也和中信局無關,也不要再討論中信局的採購如何了,我一開始就指明是「廠商」在坑人不是嗎?
舊 2004-10-15, 11:37 AM #37
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
引用:
作者Adsmt
  抱歉各位,雖然是我自己先提到政治兩字,但在此引發政治議題實非我本意,請不要再談論和和政治有關的任何問題。還有此案件也和中信局無關,也不要再討論中信局的採購如何了,我一開始就指明是「廠商」在坑人不是嗎?


我比較有疑問的是.....您學長買的是單片盒裝還是.....?
舊 2004-10-15, 11:53 AM #38
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
86521523
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 140
公家機關透過中信局標案採購,一定會比開標當時的價格便宜一點,
因為公家機關考可以依據中信局標案公告結果直接採購,
全國公家機關聯合採購的量是非常的大,所以會比較便宜,
不過,電子產品的跌價速度實在太快,
所以,會發生開標後公告三四個月後,
公家機關依據中信局標案採購的設備都比較貴,
這是公家機關的行政程序,必要的行政資源浪費,無奈!

公家機關公務員違反採購規定都是以刑法伺候的,
動不動就是貪污治罪條例,本刑七年以上,
能不小心依照行政程序來嗎?
私人機關員工污錢不過是與公司間的民法契約關係,
民法而已,公司告你還要花錢請律師,對公司形象也不好,
因此多是不了了之。

法律要求公務員的做事方法,跟誰當政都沒有關係,
除非修改法律,讓公務員有更大的權限決定採購的方法,
就可以挾大量採購的優勢,買到更便宜的東西,
但公務員因此要上下其手撈錢也就更方便了。

此文章於 2004-10-15 12:22 PM 被 86521523 編輯.
舊 2004-10-15, 12:19 PM #39
回應時引用此文章
86521523離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,174
引用:
作者Adsmt
 但在此引發政治議題實非我本意,請不要再談論和和政治有關的任何問題。還有此案件也和中信局無關,也不要再討論中信局的採購如何了,我一開始就指明是「廠商」在坑人不是嗎?

中信局也是廠商阿
中信局是跟全台灣一堆廠商合作的
你以為一間中信局就可以負責全部的採購阿
中信局是一個整合的平台...

一般說到學校的採購,一定都想到中信局
你自己一開始就沒講清楚

還有,既然是自己向外面的廠商買的,那麼就更怨不得人了
自己沒有先搞清楚狀況就採購,不管你學長有什麼理由
知道售價也買了,就不要怨天尤人,人家可沒有逼你們買
沒有先作過功課被坑,能怪誰?
要查光碟片的市售價不困難吧?
一個研究生,利用網路幾分鐘就可以馬上知道
有忙到這種簡單查證工作都沒時間嗎?

你怪廠商坑你們錢,我反而會怪你學長隨便採購浪費研究經費
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-10-15, 01:01 PM #40
回應時引用此文章
goodpig離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。