偶抽過菸，抽煙可以幫助排便
不過還是別抽煙好，弊多於利

記得好像有聽過人家說過一個不知道是不是謬論...
某些氣喘患者抽煙可以減緩症狀....

請那些以道德角度批評抽煙者的人少說幾句...
開車/騎摩托車不污染空氣嗎? 你都不騎車開車的嗎?
有些人愛車成痴, 買那種高排氣量高耗油的車污染難道就少了?
只要別人不是刻意要你吸二手煙 (比方說在密閉空間之類的....)
何必用那種自命清高的語氣批評別人, 看了著實令人討厭...

如果你沒有罪, 再來批判抽煙的人
準備接受公幹...

其實有些人抽煙 真的很不顧旁邊的人... (像我爸 )

因為自己沒抽煙...所以...狠久沒聞道煙味....突然聞道還挺倒彈的

我也不喜歡自己的 另一半...抽煙....

但是....他死都不戒...講一堆屁理由.....

煩那..... 曾經有想過為她抽煙...

後來想想算了

我自己也抽煙,也知道對自己不好,
但要自己說抽煙的好處,我也可扯上一堆"冠冕堂皇"的理由,例如,促進經濟繁榮,扶植煙草製造商,增加人與人認識開****談的機會,讓自己心情平緩,順便休息一下......
但以目前這樣批判的方式來評斷,我較無法接受,只要不在公共區域或密閉空間抽煙妨礙到別人....即可,

為什麼要吸毒呢??沒吸過毒的人,當然就無法了解吸毒者的"樂趣"........為什麼要放屁呢??為什麼..有必要把別人都看成高標準嗎??那你是如何看待自己呢??
得饒人處且饒人,有理不一定就走遍天下

>

小弟本身也有抽菸......
當然也知道抽菸不好
而以上的論點我卻不能不同意阿......
1.我本身就有氣喘...抽菸是不是真的能夠幫助氣喘減緩症狀我是不清楚
不過就對我來說是有用的
2.說真的...我認為真要比污染空氣的話...那些開車騎車的才是真的嚴重勒
已排出的廢氣濃度來說....我猜測由汽機車所排放的廢氣濃度(至少二氧化碳就是)
應該比較高(ex.吸二手菸不會窒息.吸汽車廢氣會)
這裡算她們每西西數的廢氣濃度相同
我大略算一下,以一台125c.c. 4cycle的摩托車來說...
轉速4000轉的時候所排出廢氣的行程數是4000/4=1000
1000x125=125000c.c./每分鐘=125升/每分鐘
在高溫下的引擎排出的不只有一氧化碳.二氧化碳...還有亞硝酸和亞硫酸以及致癌物...
(亞硝酸吸入濃度過高好像會有肺氣腫吧)
而一個成年的男生的肺活量大約為3000.c.c=3公升
每分鐘呼吸約12次(以抽菸時菸不離嘴來算)
則當他抽菸時每分鐘排出廢氣量3*12=36公升/每分鐘
所排出的廢氣就是大家都知道的一氧化碳.二氧化碳...尼古丁跟煙焦油以及致癌物...
由以上小弟的推測...
當你騎的125c.c.機車在時速約40km的時候你騎一分鐘造成的空氣污染應該可以等於
一個抽菸的人抽掉一隻菸(假設需要2分鐘)
而當你開的3.0以上的車時....你在時速50km的時候每分鐘所排出的廢氣大約可以等於
小弟每天所抽的菸量(1包)


以上當然只是小弟大略的估算......
有任何錯誤也歡迎各位大大指教

你那個吸毒的比喻....
吸煙跟吸毒差很多!!
標準是每個人都不同...不過我想不亂丟煙蒂或不讓人吸二手煙會比較好...
這種標準是很低的.......亂丟煙蒂是有法可罰..至於二手煙是無法可罰
看自己啦....
只是說說自己的看法.

為了自己及旁人的健康,真的少抽點...

會用吸毒的比喻....我想是二者都會有""癮""~~

邊騎機車又邊抽煙真的很浪費資源,應該在排氣管裝個導管,吸排出的氣,比煙還要香吧,而且內容比香煙還豐富.

小弟是不抽菸的人，因此著實為了二手菸所苦。
走在路上，前方走著一個叨根菸的人，一路走二手菸就一路往身上飄來，
這時除了快步超過他或是走別條路，還真的沒有其它方法。
騎車停等紅燈，空氣汙染已經很嚴重了，四週又飄來陣陣的二手菸，
這時除了拉緊口罩、放下面罩，想辦法在重重車陣中找一個稍微空氣清新一點的地方，還真的沒有其它方法。

公共場所禁止抽菸這個法令還有很模糊的地帶，一般是認為密閉空間才禁止？
然而，大樓的門口人群進出頻繁，是不是應該禁止抽菸？
騎樓非密閉空間，是否就該開放抽菸？
我想在開放與不開放之間，是很難作一個明確的界定的。完全的禁止反而會引發抗爭。
在這種情形下，似乎只有把這個問題歸到道德層面來討論吧？

台灣是一個民主自由(?)的國家，任何人都沒有權干涉您抽菸的自由(或許可以說小弟是不敢干涉 )。
然而，您是否有為週遭人們呼吸的自由著想？在您快樂的吞雲吐霧的同時，能不能多為週遭的人想想？