|  | ||
| Major Member  加入日期: Sep 2002 
					文章: 210
					
				 | 顯示卡跑這個軟體的分數高低  大概又有一堆人在煩惱囉 現在3dmark 我只用來看畫面 其他的沒什麼興趣了 顯示卡用的爽最重要 不過有些人是因為分數高才會爽的話 那就沒輒囉 不久就可以看到一堆二手卡拋售~~~ | |||||||
|  2004-09-28, 08:33 PM
			
			
	#31 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2003 您的住址: EARTH 
					文章: 271
					
				 | 我也是想測測看畫面.....分數高低倒是還好,因為沒摳摳XD | ||
|  2004-09-28, 08:44 PM
			
			
	#32 |   | 
| Power Member   加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty 
					文章: 641
					
				 | 引用: 
 9500P改8管的話分數是介於9600XT和9700P之間吧! | |
|  2004-09-28, 09:04 PM
			
			
	#33 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣 
					文章: 4,036
					
				 | 引用: 
 9500pro本來就是八管了吧 而且9500pro跟9600XT一年前這裡就分析過了 兩者互有勝負 Overall來說是平手 | |
|  2004-09-28, 09:13 PM
			
			
	#34 |   | 
| Power Member   加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty 
					文章: 641
					
				 | 引用: 
 那可能是小弟記錯了! 當初記得9500P可以改9700P...不是改管線的畫不然是改什麼? | |
|  2004-09-28, 10:05 PM
			
			
	#35 |   | 
| Golden Member     加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來 
					文章: 2,765
					
				 | 引用: 
 不曉得有沒有說為什麼要取幾何平均數? 幾何平均數的好處是可以避免其中一項失準,分數異常高而大大影響結果;但缺點是如果其中一項異常低,這張卡就會變成廢卡。怎麼看都是一個不利於顯示卡的設定。 | |
|  2004-09-28, 10:06 PM
			
			
	#36 |   | 
| Regular Member   加入日期: Mar 2002 
					文章: 50
					
				 | 引用: 
 那是9500NP..:P 
				__________________ CPU:待續..... | |
|  2004-09-28, 10:47 PM
			
			
	#37 |   | 
| Senior Member    加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡 
					文章: 1,175
					
				 | 9700 series真的是一代經典好卡 都推出已經兩年了 表現依舊是那麼的亮眼 
				__________________ EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G | 
|  2004-09-28, 11:31 PM
			
			
	#38 |   | 
| Master Member     加入日期: Jan 2004 
					文章: 1,518
					
				 | 引用: 
 可能是權重都一樣 像3dmark03權重明顯差很多 從dx7~dx9都有..不一樣看起來很正常 但還是造成了一些人所說的不公平不客觀 (如Ti4200跟FX5200分數差不多的故事) | |
|  2004-09-29, 12:06 AM
			
			
	#39 |   | 
| Golden Member     加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加 
					文章: 3,822
					
				 | 引用: 
 這樣阿~ 我等05能跑到平均60fps的卡出來再考慮換 那時候的中高階卡也可以跑到30~40fps吧 大概2006年的時候可以達到, 剛好可以玩用ue3做的遊戲  | |
|  2004-09-29, 03:03 AM
			
			
	#40 |   |