|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
要寫程式的話我覺得是不睡覺的能力列為第一吧
能多久不睡覺是成敗關鍵 另外要說是"分析"勉強也算吧，總之就是把一些事情或是行為 拆解成電腦可以理解的程度 剩下就是一直看別人寫的範例和猛K一些語法，然後一直作練習 所有的時間都砸下去就對啦 其他事情都別想了一搞就是十天半個月的 所以"坐得住"應該算是第三項能力，有的人天生就是坐不住，那就沒救 |
|||||||
2004-09-19, 03:18 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
其實
我看不太出來為甚麼各位那麼不滿發文者 我倒是覺得這個問題是蠻正常的 剛接觸程式設計不久的人應該都會想問一問 |
||
|
2004-09-19, 03:18 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
我之前有拿過一些課 算是數學和電腦觀念合一的課 就如你所說的 這真的很抽象 我也不太會解釋 但是裡面大部份都是由一些很基本的 events 來推出之後 events 的正確性 因為我學得也不太好 所以真的很難解釋..  |
|
|
2004-09-19, 03:24 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
我覺得邏輯能力就是
你對於事件的流程、形成、關係、判斷、結果要有很清析的觀念 對於電腦的執行方式也要很了解 才不會寫到後來程式碼亂跑 or 跑去無限迴圈了 得到意想不到的結果 |
|
2004-09-19, 03:27 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
多謝你的客觀相挺.... 3q so much!  |
|
|
2004-09-19, 03:47 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 喵喵的家
文章: 50
|
不知樓主是否為理工科系或資訊相關科系的學生
如果是，應該有上過寫程式的課程像是"計算機工程應用"或是"程式語言"之類的 有沒有辦法寫出學校的所有功課呢？ 這是很基本的喔 如果不是讀理工或資訊，沒關係 去附近的圖書館隨便借一本"C語言入門"或是"VB入門"的書自己讀讀看 如果有辦法從第一頁讀到最後一頁，看懂所有的範例程式 並寫出所有的習題 恭喜，你或許可以走走看這條路 如果連一百頁都讀不完，老是嚷嚷看不懂 你就知道自己欠缺的是什麼了 坐而言不如起而行 如人飲水冷暖自知，用問的是不會有體會的 對了，"看懂程式"和"會寫程式"有天壤之別 要自己寫喔!
__________________
在這個善變的程式裡 迷惑了多少的情和意 哪一個才是真正 溫柔的你 |
|
2004-09-19, 04:41 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 澳洲雪梨
文章: 210
|
大家在講"邏輯"?? 是這麼翻譯的嗎?
我覺得應該是"演算法"要強吧..就是所謂的Algorithm.. 我同意之前前面一位所講的, 寫程式很多人都會啊.. 但寫出來的就是垃圾 (sorry..用詞嚴重了.. 但在國外, 這叫做 Garbage in garbage out).. 再來, 就是英文也要強吧.. 至少我是這麼認為~ 不論是直接用英文學寫程式, 比較自然一點, 或是英文好, 很多functions name也許雖然你不知道, 但是很本能的就會連想的到.. ex. 檢查是不是空的, 就會想到用 is_empty() 之類的.. 我之前做家教, 碰到沒天份的真的是很辛苦... 一方面 英文不好.. 都沒天份了,還要努力記下來一些funciton的意義與用法, 實在太辛苦 另外大多數的人, 都是有興趣.. 或是 肯學習 但最大的問題就是... 缺乏algorithm的能力.. 所以別人的程式20秒跑完, 他的可能就要1分鐘...(或大部分就只會用if statement 寫程式) 所以鼓勵所有剛起步, 想學程式的人..多學algorithm的能力 .. 英文也要唸.. 學起來就會很自然..... 至少~ 以後走不下去, 英文還是學好了 嘿嘿~
__________________
Open Souls movement |
|
2004-09-19, 05:12 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
不要想太多了, 現在要找個把規格流程都弄好, 只要求把這些東西用程式實作出來的新人都不太好找了...
|
|
2004-09-19, 05:30 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
algorithm 只是用來解決問題的演算法 不是一種觀念吧 我認為 algorithm 要寫得好 那 logic 一定不能太差 algorithm 會寫得不好 大多數都是因為 logic 的觀念不夠強 所以思考不夠周全 只是一點意見 |
|
|
2004-09-19, 05:34 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
那可以請你推薦一本適合初學者的入門書嗎??? 3Q...... |
|
|
2004-09-19, 05:35 PM
#40
|
|
