|
||
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 火星
文章: 57
|
GOOD QUESTION
對於這問題
以我的腦力也是能回應「好一個問題！」 或許樓主以後因為不斷思索而解開這問題也說不定 我非常欽佩這些科學家 或者不斷思索這問題的人們 因為想著地球以外的事情 人以外的世界 會讓人覺得自己很渺小 科學家或天文學家們真的好厲害 不斷用理論歸納思索著這麼無解的問題 但卻又一再地突破 派太空船到外星球探索 我喜歡跟著科幻電影的思索 解決這些我根本無從思索的問題 Matrix的電影 雖然很扯 但不無是個非常另類的思考 MIB第一集的結尾 鏡頭不斷地飛越出去 地球 太陽夕 銀河系 .... 到最後竟然是外星人拿著彈珠在玩 這種相對性我覺得非常有趣 相對於人類我們覺得「宇宙」很大 相對於螞蟻 恐怕一個草叢就夠他「想破頭」了 常在想人體有六兆細胞所構成 這樣的「小宇宙」也是令人讚嘆呀 沒解答出什麼 分享樓主開版所觸發的心得  |
|||||||
2004-09-16, 10:36 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
妳把宇宙想成一個大氣球
氣球裡面的不是空氣 而是空間 不要去管氣球外的 因為不知道 所以宇宙是無限大 因為它一直在變大 註: 上下四方 叫宇 ....叫宙 (忘了 其實宇宙就是指空間) |
||
|
2004-09-16, 11:10 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
嗯小弟的消失便是此意 之前不知在那看到的觀念 黑洞是重力和質量極大的物質，因此它的引力也極大 所以被吸進去的都被壓碎了 |
|
|
2004-09-16, 11:52 AM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 89
|
我去問問看悟空看他知不知道..阿不然就是看看達爾可能比較清楚
__________________
Jeff-h |
|
2004-09-16, 12:01 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
還有一點,他大概一輩子,都不可能得Nobel. 至少到現在都沒有他的 |
|
|
2004-09-16, 12:40 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004
文章: 64
|
其實不難
在邏輯中 只要你無法證實的都可視為是"真的" 因為你無法證明宇宙是否為無限大，所以宇宙為無限大是"真的"，宇宙不是無線大也是"真的" |
|
2004-09-16, 01:19 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
不是這樣的 科學家 假設宇宙有限大 但是很多數據證明不合乎有限大理論 才假設為無限大 假設有限大 比較好證明 畢竟只有一個事實可以證明是有限大 自然就是有限大 無限大 就沒那麼好驗證了 |
|
|
2004-09-16, 01:25 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 4
|
宇宙應該不是無限大
是趨近於無限大 因為導入公式時 要是空間為無限大 一堆目前的定律的公式可能就要被推翻了....
__________________
|
|
2004-09-16, 01:30 PM
#40
|
|
