![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
直接找那間婦產科查一下不就知道了..........
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
醫院不是有保密病人資料的義務? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣省
文章: 84
|
其實這個選拔規格從一開始就有問題.....
![]() 處女..... 去幼稚園找看看有沒有啦...噗~ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
女的否認,男的也不知是高雄那家醫院..去哪裡查?要全包下嗎? ![]() 搞不好到口的羊肉真的要飛了 店店看續集 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2004-09-10 03:45 PM 被 shiuitsao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
基本上很同意樓上這位朋友 然而各種不同價值觀的選擇 還是要善用智慧! 孤立自處也很好 但是人多少還是需要友情與同伴來分享觀念 以確立這種觀點是否能得到普遍性 好觀念可以傳遞好的消息對人有益 不好的觀念對人無益 但是有時相反的觀念也需要被展現 作為警惕 以便能夠產生正向的辯證 追求更好的發展 每個人不能刻意忽略其對立面的觀點如何? 一人一把號各吹各的調! 這樣很難形成公共次序的穩定性 關乎道德次序的要有公共性的穩定 例如:人的社會行為 關乎個別差異的可以各顯其能 例如:藝術形態 誠信與純潔還是屬於道德領域的 還是不能一值忽略下去 這就是說他還是有其客觀標準的 必須要被省思! |
|
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 333
|
相信各位網兄有看過她上談話節目的話,
那種「假裝」處女的姿態,所說的每一句,都覺得很虛偽。 是不是處女,不重要, 重要是為了成名,她壞了「中華民國大學小姐」的比賽「標準」, 成名之後的「代價」,「實情」就得在大眾面前讓人批評。 這對男女都做了錯誤的試範。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 夏日街
文章: 98
|
說到這次事件,我要提醒大家的一點是:這位小姐又是出自文化大學!
再次印證了本人的說法:文大的女生沒好貨。 當然,喜歡者請自便~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 19
|
引用:
訴這樣嗎 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
這個視察證單位要去面對的技術問題! 除了技術問題還有觀念問題 |
|
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 118
|
引用:
依醫師法 有關單位如基於辦案訪查需要,需具實以告 |
|
![]() |
![]() |