|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
我相信樓主的氣憤其來有自 壞了好幾次 誰不杜爛
只是並不是每個網友的經驗都是如此 這才是經驗分享 以我自己來說 我還曾送修過過保的printer----請不認識的商家代送聯強 結果連代送費100還200都沒收 東西修好叫我領回 所以我對聯強和捷元都OK 其他就..... |
|||||||
2004-09-09, 11:16 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 145
|
套句王永慶最怕的一句話!!
風水輪流轉~~轉~~轉~~轉到你的身上!! 當然!!這不是詛咒~~ 只是希望說:"聯強哪天透過媒體給揭發他跟泰瑞一樣都是黑心廠商!!" 聯強就是泰瑞的第二!! |
||
|
2004-09-09, 11:22 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 633
|
不要那麼激動嘛
連詛咒的話都說出口 還好我沒有買太多聯強貨 哈哈 聯強真那麼差 可以像板主去消保會告呀 此文章於 2004-09-09 11:51 PM 被 kms56 編輯. |
|
2004-09-09, 11:31 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 紅樹林
文章: 103
|
引用:
是沒錯 不過大部分人 包含自己 都有些息事寧人的態度 只要最後東西是好的 服務沒那麼差 就算了 像樓主那麼慘的遭遇 也是聞所未聞 聯強的維修與售後服務 ㄧ但碰到價值昂貴的東西 如 LCD , 數位電視 是否可以仍維持一貫水準 我是質疑的 樓主就是一例 |
|
|
2004-09-10, 09:26 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 紅樹林
文章: 103
|
聯強生產製造的東西 品質雖非ㄧ流的
不過 價錢吸引人 還是會吸引部分人選購 再加上他送修系統 對中低價位(非上萬)的東西 有一定的口碑 聯強還能立於市場 長期不敗 但 這不是說 聯強的東西 就可以良率繼續那麼差 沒人督觸它的品質 反正維修好啊!! 消費者ㄧ旦拿貴的東西維修 聯強就就拖過保固期 讓你無可奈何 告消基會 他也會說 : "我都換新的" 消費者也不太可能馬上拆開來檢驗. 樓主案例 就是類似情形 這樣就很令人生氣了.... |
|
2004-09-10, 02:40 PM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
可怕，好險我之前買的全是聯強代理的
難怪壞在保固期都不用錢 呼 今後我不敢買聯強自制的東西了 有時間他的什麼 今天送修後取取件有騙人的嫌疑 它指的可能是它自制的東西。 我送過他代理的，老板都說了哦沒這麼快啦 聯強那個是廣告、這個它代理的。它還是要送回原廠啊 那有這麼快，我送了等到 十四天才好呢 >< |
|
2004-09-10, 03:28 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: -
文章: 109
|
聯強他今天代理了市面上許多的產品
但是他的自有品牌產品卻是以價格優勢來行銷 拿別家設計好的產品,掛上自己的LOGO 若別家設計的產品是"台灣精品",可以標榜聯強貨也是"台灣精品"嗎? 如果今天消費者在選購一台液晶螢幕,在相同的造型下,掛上聯強的LOGO與原廠的品牌,價格若差上一千元~二千元不等,您--->會不會考慮聯強貨? 但聯強貨的品質實在是不行~ 聯強電腦主機是公家單位標案的利器,剛開始很好,但只要過保固期一年... 就會有幾台主機開始"百病纏身" 第二年更慘... 小弟也是個資訊從業人員,今年暑期負責維修某國小二間電腦教室的電腦保養與檢修. 主機等級從P4/P3/P2/K6-2/P-MMX-166/P-120不等 經實際檢修後發現:聯強電腦主機只要是採用DFI友通(聯強)主機板,使用一年以上電容就會有部份甚至全部爆漿,主機因而運作異常,甚至無法正常運作. 一間電腦教室有50台電腦,其中有30台是聯強電腦,有近半數的聯強電腦有這樣的問題,全都過保的產品,送聯強肯定非常不划算. 1.過保產品需收運費與檢測費. 2.實際維修一片主機板的維修費1,200元起跳,檢測費與運費外加. 3.聯強不直接維修,還是轉送原廠,至少也要一個月. 而另一間電腦教室中,五年前的TwinHead(倫飛)電腦主機,採用K6-2 350/500,主機板使用技嘉5AX,歷經五年正常服役,電容一點問題都沒有. 與聯強電腦同時期進入學校的捷元電腦,採用技嘉與微星主機板,至今仍服役良好,電容也沒有任何異常. 差在哪裡? 聯強電腦採用自有品牌主機板只保固一年,但標案中他比較便宜~~ 所以他是大宗... 捷元電腦採用技嘉/MSI/華碩主機板均保固三年,但標案中他較不吃香,因為沒有品牌優勢,也沒有價格優勢,只有內涵. 但價格比不贏別人,遇不到識貨的,聯強的贏面還是很大! |
|
2004-09-10, 08:41 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: -
文章: 109
|
引用:
1.建達的業務很跩~ 愛理不理的,跟一般業務員真的不一樣,很有骨氣,很有原則,讓我想到聯強的業務... 也是這副德性,資深的業務更會耍權謀,挖洞,大小眼... 2.建達代理的產品(IBM/HP/MAXTOR/MSI/Transecnd/威剛)個人覺得還不錯,不過一般經銷商要加入的門檻較高,而且多是現金交易. 3.建達現階段以標案為主,一般經銷商與END USER可能比較不重視. 也比較不主動~ 4.會用得到建達的地方,一般都是維修業務. 真的要訂東西,經銷價太高,跟聯強差不多價格. 5.代理商多的是,多比較,多詢問,一樣的產品有五六樣報價.不必非某家代理商不可~ 6.建達的發票章上的負責人是陳文琦. 就是VIA威盛電子總經理. 此文章於 2004-09-10 09:39 PM 被 過山雲 編輯. |
|
|
2004-09-10, 09:23 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
我自己只買過聯強的ram跟硬碟
記憶體也不知道我比較好運還是怎樣 用兩3年多沒出過什麼毛病 比起他牌的ram聯強真的便宜不少 維修又不囉唆 值得稱讚  至於硬碟買了一顆s牌的 保固剛過一個月就給我掛掉 損失慘重 花了500塊�**𤦩s的 真的很快 只等了20分鐘 就不敢用來玩動物了 單價太高的東西我就不敢買聯強的 至於捷元他們的客服真的是走個性化路線 一個比一個有原則  |
|
2004-09-10, 10:19 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 紅樹林
文章: 103
|
引用:
這位大大形容的這麼具體 難道都沒有一些聯強的員工看到嗎? 這個跟樓主的LCD事件 也是不惶多讓.... 看到自己公司的牌子受辱 都沒有要解釋的嗎? 除了默認還是默認 ?!! 反正 還有別人認為好就夠了ㄚ..... 我幫聯強了找到藉口... : "所以 我們****照播 價格保持優勢 服務品質維持現狀 , 東西好壞 就讓這些論壇供人發洩 , 反正都是蝦兵蟹將." 這樣就是逼我使用番仔火..... |
|
|
2004-09-11, 07:29 AM
#40
|
|
