|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
9550不超頻下的效能跟Ti4200還是有一段差距.
此文章於 2004-08-28 08:43 PM 被 orinsinal 編輯. |
|||||||
2004-08-28, 08:41 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 嬰兒島
文章: 272
|
引用:
這張卡在大約一個月前我就在台中 NOVA 二樓看過 老闆還說這是他們自己去拉的庫存品 (旌宇Ti4200) 沒想到竟然是新品阿 @@a 當時因為 啟亨的 9550 -4ns 版本跟 GA-7VT880-L 會相衝 所以之後換成這片 "旌宇Ti4200" (3200左右入手,反正是幫人組 :P) 不知道現在市面上這張 "旌宇Ti4200" 的價格是多少 怎麼比較都覺得賣 3500 精星的 9550 CZ白金超頻版 比較有贏面 =_________________=||| |
|||
|
2004-08-28, 09:05 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
弟在想TI4800有沒有重見天日的一天阿
 我還想再買一張的說...台灣只能買到SE的閹割版...唉~ 能不能賣4800標準版阿  |
|
2004-08-29, 01:02 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
如果今天要我重選的話(FX 5600 和 Ti 4200)
我還是會選Ti 4200(雖然放VCD畫質...  )畢竟我要跑遊戲的時候...常常感覺FX 5600不夠力...  |
|
2004-08-29, 01:41 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
這不見得...
玩遊戲時，開了反鋸齒(尤其是4X以上)，Ti4200就被5600巴假的！
引用:
|
|
|
2004-08-29, 02:26 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
但是遊戲若開了4X AA就會使Ti4200無法跑的順的話...5600也差不多玩不起來了... http://www.big5.tomshardware.com/gr...00-5200-10.html 如果光看最後的UT 2003測...真是巴假的阿 ....但是事實如此嗎? 再翻回沒有FSAA的 UT2003...發現...UT2003中5600Ultra和Ti4200完全一樣 也就是說因為5600本來再UT2003的表現就比較好了...開了FSAA才能夠有40%左右的領先 如果是其他大部分的遊戲...5600都輸給Ti4200 5~10% ...Splinder cell甚至有40%以上 這樣...Ti4200就不會輸那麼多... 最後請注意該測試是用350/700的舊5600Ultra,不是5600NU 因此實際上5600NU 在4X FSAA大概可以勝過Ti4200 0~20%而已 |
|
|
2004-08-29, 02:47 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 476
|
用5NS的意思是...這張記憶體預設值比400還要低嗎？
我記得TI4200當時記憶體時脈沒低到這種程度吧？ 還是NVIDIA已經不管TI4200的規格了？ |
|
2004-08-29, 03:40 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 339
|
時脈預設好像只有250/400
似乎有點慢........ |
|
2004-08-29, 12:31 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 476
|
沒什麼超上去的空間，
跟5700L超頻版相比，賣這個價格真的太貴了... 在兩千附近直接取代5200和MX4000比較合適。 |
|
2004-08-29, 05:33 PM
#39
|
|
