PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ljs95510
*停權中*
 
ljs95510的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中/大里
文章: 761
我用 W2K3來玩 AD, DNS, DHCP, Router & NAT,.... 還有自設的 Web Mail Server,應該算是粉正確的玩法啦....
     
      
舊 2004-08-27, 03:11 PM #31
回應時引用此文章
ljs95510離線中  
flowofsoul
Major Member
 
flowofsoul的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 292
引用:
作者YCCheng
Linux並不見得比較穩,版本過多,管理困難,只要一不小心裝錯了driver,可能整個系統就開不了了,除非您對Linux真的特別感興趣或熟透了,

不然我寧願用Windows server,老實說,以現階段來說,我真的不覺得Linux有什麼優勢,除了軟體本身不用錢外,

但如果算上學習時間,維護時間,如果真的掛掉時能不能救得回來? 都是成本,再加上如果真的被攻擊,

一時之間也難以知道到底哪個bug被攻擊,不像WINDOWS,只要用sus隨時修補更新,上antivirus,再用firewall擋住不需使用的port,大致上就不會有太大的問題…



其實.....小弟也知道這是事實 ,不過不太敢拿出來講,怕惹到linux fans。windows系的成本的確是比linux系低(算總成本,而不單軟體費用)。支援的軟硬體又多,我想除非你自己本身有那個本事弄懂核心,否則linux一出大問題,通常那些玩家只會叫你重灌。一般的小問題還好,要是連google大神都找不到的問題,只能靠重灌。

而且linux核心哪裡會好懂,它可不是單純的c,還有很多部份是用組語寫成的 。說實在小弟真佩服linux核心小組,我咧看第一行原始碼我就霧煞煞了(抱歉,小弟是肉腳 )。還沒說到超難學的x86組語。

還是別講太多的好,等一下又引起windows v.s linux 大戰,小弟可承擔不起。
 
舊 2004-08-27, 03:15 PM #32
回應時引用此文章
flowofsoul離線中  
cghoohgc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 596
引用:
作者flowofsoul
其實.....小弟也知道這是事實 ,不過不太敢拿出來講,怕惹到linux fans。windows系的成本的確是比linux系低(算總成本,而不單軟體費用)。支援的軟硬體又多,我想除非你自己本身有那個本事弄懂核心,否則linux一出大問題,通常那些玩家只會叫你重灌。一般的小問題還好,要是連google大神都找不到的問題,只能靠重灌。

而且linux核心哪裡會好懂,它可不是單純的c,還有很多部份是用組語寫成的 。說實在小弟真佩服linux核心小組,我咧看第一行原始碼我就霧煞煞了(抱歉,小弟是肉腳 )。還沒說到超難學的x86組語。

還是別講太多的好,等一下又引起windows v.s linux 大戰,小弟可承擔不起。

linux FreeBSD
舊 2004-08-27, 03:29 PM #33
回應時引用此文章
cghoohgc離線中  
clarklee
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 235
我現在也是灌win2003標準板..
如果是一班用途的話..跟xp用起來是沒啥差別啦..
介面也可以改回xp的形式..只是有些功能預設都是關閉的..把它開起來就好了...
驅動方面大部分都能用xp的..很穩定...
舊 2004-08-27, 07:26 PM #34
回應時引用此文章
clarklee離線中  
yunchingwang
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 308
比xp快很多,裝了以後就永遠不會想要用xp了

比xp快很多,裝了以後就永遠不會想要用xp了

我的cpu是p3-801mhz,保起來很順

推薦大家使用Windows Server 2003 Enterprise Edition
舊 2005-01-09, 01:24 AM #35
回應時引用此文章
yunchingwang離線中  
Tsukasa
Regular Member
 
Tsukasa的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址:          
文章: 77
這幾天灌了Windows Server 2003 Enterprise Edition
來架遊戲的伺服器
認不得我的老音效卡...
還有光是選防毒軟體就選半天了
很多不能安裝..有人能夠推薦適用的防毒軟體嗎?(不要諾頓)
現在是用F-Secure Anti-Virus for Servers
但是感覺介面沒卡巴斯基好用..
舊 2005-12-03, 02:42 PM #36
回應時引用此文章
Tsukasa離線中  
藤原豆腐店
Master Member
 
藤原豆腐店的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
引用:
作者Tsukasa
這幾天灌了Windows Server 2003 Enterprise Edition
來架遊戲的伺服器
認不得我的老音效卡...
還有光是選防毒軟體就選半天了
很多不能安裝..有人能夠推薦適用的防毒軟體嗎?(不要諾頓)
現在是用F-Secure Anti-Virus for Servers
但是感覺介面沒卡巴斯基好用..


McAfee 8.0i,記得更新至pacth 11
舊 2005-12-03, 03:52 PM #37
回應時引用此文章
藤原豆腐店離線中  
Tsukasa
Regular Member
 
Tsukasa的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址:          
文章: 77
引用:
作者藤原豆腐店
McAfee 8.0i,記得更新至pacth 11

感謝
請問裝pacth 11前要先裝pacth 10嗎?
舊 2005-12-03, 10:38 PM #38
回應時引用此文章
Tsukasa離線中  
列基
Master Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
2003感覺起來是有比XP穩,我好像沒看過2003的死亡藍幕長啥樣子
不過防毒軟體的選擇確實是一大問題
symantec client security灌了就有個星期六晚上的預設排程掃描,想關也關不掉 (有人有辦法嗎?)
卡巴server版之前弄到某版本英文版的來玩玩看,結果跟IE相衝........
目前還在尋找給windows 2003的好用防毒軟體......

另外就是破解方面,我手邊兩個都有問題
一個是三不五時破解失效,有時重新破解還無效, 只能重灌
一個是直接改開關機程序,但電腦會變得無法關機(不會切斷電源),要等到重開到BIOS再手動關電源
不曉得有人有合適的嗎?
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題
玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪
功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨
(實體店家不適用7天換貨之法律規定)
電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用
願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~

此文章於 2005-12-17 02:59 AM 被 列基 編輯.
舊 2005-12-17, 02:58 AM #39
回應時引用此文章
列基離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。