![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: taichung
文章: 33
|
被搞混了~
偉訓用料濫? 因為前幾個月才爆掉一顆POWER 這顆又有點不穩的感覺了 所以要買好一點的~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
引用:
EMI 濾波器, a.鐵殼標準型, b.是一個電容加一個電感, 你說那個好, 小弟本科是電機. b. 是2100元的電源供應器. PS. st-250gl 250W 是賽楊 300A時代留下來的, 還是買機殼附的. 另外小弟還有 mit 的台達300W nt 1600 及 2600元的海韻 400w, 跟這個.........唉, 偶的小朋友 此文章於 2004-08-06 07:36 PM 被 XXXcarlos 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
雖然用料很重要,不過最近的七盟、台達實在是.....。
七盟有會斷電的問題,而且溫度都很高 ![]() 台達最近的 300W、350W,用料更.....,和以前的台達完全不能比,看了實在是很傷心,以前台達的用料都很好的,哪知道會變成這樣? ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
移到大陸去做也不能把口碑輸掉 親自掛了一顆台達300w才能體會他的差勁 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
偉訓的不錯,
我家那顆用了3年的300W, 到現在還是安靜有力不當機。 (電壓還蠻穩的,不會跳動得太誇張) 不過風量少了一點就是了, 推薦給不超頻的人。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
要節約能源請用有主動式PFC的電源供應器 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: TAKAO
文章: 522
|
引用:
其實我想問的是電費 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
電源供應器的用途是提供電腦穩定純淨的電力而不是供欣賞 我覺得外殼鋼琴鏡面烤漆及裝LED的發光風扇是表面的東西 這可以吸引那些注重外觀及愛炫的人 我注重的是輸出要穩定、效率要高、保護功能要完整及散熱要好等功能 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,231
|
![]() 小弟還買了兩顆,各 $2200 。
可否再講清楚些,有多糟? 這顆報價從 $2100 到 $2500(生富)都有。 所以小弟有點擔心。 另外小弟有一顆 300W 的。 外面重新被貼上另外一張規格的貼紙。 所以目前對偉訓的品質,有點懷疑。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
用重量判斷電源供應器用料是否實在只適用於無PFC及被動式PFC的 主動式PFC的由於使用元件的關係 重量會比無PFC及被動式PFC的輕 |
|
![]() |
![]() |