|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山
文章: 84
|
引用:
目前的技術只能三樓喔~_~ 而且還要進醫院…看來…製傘技術有待加強… 改天看101是否能舉辦雨傘空降部隊… |
||||||||
2004-07-26, 01:57 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我小學時... 已經... 溝炸一儘啦 |
|||
|
2004-07-26, 02:26 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
??? 跳樓是國外蠻流行的運動, 有些高度還不到 101 的一半, 怎會開不了傘? 蠻瘋狂的想法, 一直在想, 是不是該有那個單位研究一下這些跳樓族用的速開傘具用在高樓救難的可行性? 
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2004-07-26, 02:52 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
101 才 1671 ft，是應該來得及跳傘。 可是國外，至少加拿大，有規定 3000ft 以下不能從飛機上跳傘，何來 101 的一半跳傘之說？你說的那一種是傘已經打開的吧？ |
|
|
2004-07-26, 02:59 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
違法呀! 所以地面多半有車輛接應, 落地後就要開始跑警察. 一些地標級的建築也很嚴格的防堵這些跳樓族偷渡降落傘上去...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
2004-07-26, 03:03 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 東京都杉並區
文章: 497
|
你跳跳看不就知道了
__________________
        
|
|
2004-07-26, 03:45 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
引用:
有的.我看過開傘.剛好落地的.不是電影喔 不是傘已開的.跳樓後開傘.幾乎是跳的瞬間拉傘 500萬的應可行.但最好傘緣要加繩索 我[空特]退的.現附職是救難人員 大樓跳傘救人.難度高.不可能的.因沒落地點 直昇機垂降到是可行.但沒看過.可能太危險.沒人敢 駕駛座也無法定位.看不到正下方.有死角 我覺得直昇機應要裝像車子的倒車雷達.裝下方+遠近鏡頭 救難會好很多.但我想台灣政府把人民當狗屎.不太可能有好裝備 那些狗官.只想要錢罷了 有空在說台灣[救難人員]的心聲 |
|
|
2004-07-26, 05:28 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 294
|
引用:
 |
|
|
2004-07-26, 09:44 AM
#38
|
|
