|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
跟z.Azure大一樣，效果不錯 兩年前開始CANON的印表機就與前CANON有完全不同的表現了說 之前950I在雜排普通影印紙上列印照片，品質也比EPSON好說... 只是那張影印紙不知道被我放到哪了，有機會在找出來補圖∼ 可以參考看看
__________________
 
|
||||||||
2004-07-17, 05:17 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我把我之前PO過的再PO一次好了
這是我從E牌PHOTO 790換成C牌S900整理的心得 Canon印表機的優點： •快速 •安靜 •墨夾計算很正確 •省墨模式一樣很清楚 •一般紙張列印也不暈開 Canon印表機的缺點： •附加功能少 •機器在台灣賣很貴 •相片色彩正確性只有60%左右(矯正後約85%) EPSON印表機的優點： •機器算便宜 •色彩正確性80% •可列印更厚的紙 EPSON印表機的缺點： •會常清潔印字頭，耗墨 •清潔印字頭很吵，列印時算中等 •有分離墨水的機種少，相對耗墨 •會在紙上留下齒輪印，雖然不明顯 •高解析度時印的很慢，而且還是有刷橫 •印字頭很貴，代表印字頭壞掉不如直接買新機 •用一般紙印容易暈開，就算用相片紙還是可能會在深色部分暈開 •墨水偵測是算列印張數，完全不正確，錯誤的訊息是很嚴重的問題 •墨水夾上有智慧晶片，會記住錯誤的資訊，所以還是很嚴重的問題 •智慧型墨點調控技術不僅沒增加多少列印速度還會破壞畫質，會看到大墨點 •不常印容易斷墨＝需要清潔印字頭＝耗墨，而且清潔印字頭不一定能解決斷墨問題 •省墨模式非常糟糕，列印成品根本不能使用，而測速度使用的便是省墨模式，嚴重欺騙消費者 HP的話和C牌差不多.差別就是慢跟墨水貴 |
||
|
2004-07-17, 05:34 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
EPSON 在我心中已成歷史
我從一個 EPSON 的愛用者，
到如今，非常唾棄 EPSON， 一來，墨水晶片幾乎是騙局， 利用墨水量控制(欺騙)消費者不斷花費錢在消耗品上； 其次，開機會耗用極多墨水清噴頭，更是耗量離譜。 EPSON 而且墨水夾價位相當不合理！ 反觀 Canon，噴墨技術革命成功， 但產品價位及定位仍相當友善， 操作上也非常平易近人。 重點是，印圖檔時，細膩度已經把 Epson 拋在腦後。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2004-07-17, 05:36 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
EPSON 790我也使用過，的確不怎麼好用， 超耗墨、針頭容易塞住、印出來有齒輪痕跡 但後來PHOTO 900、R210都有改進噪音過大的問題， R210的話針頭更不容易塞住了∼而且墨水也算蠻省的嘍... ESPON也是有在改進的，只是幅度沒這麼大∼ 但R210列印品質輸給舊的PHOTO機種就真的很怪異了  790還真的是我用過感覺最差的一台說，所以不久就將他出售了 （畢竟790當初定位是如同今天的830U，S900是I950） 而換到PHOTO900感覺整個質感都好上不少，所以也是我用比較久的一台 但最後也是換成CANON後就不想在用EPSON了  不過任何印表機針頭壞了應該都等於要買新機了∼ 之前950I針頭也要價4500以上∼跟EPSON針頭一樣貴 像CANON由S900到I950進步的幅度也相當大喔， 改進步少地方，不過950到960就幾乎沒什麼主要差別了
__________________
此文章於 2004-07-17 07:00 PM 被 cloud369 編輯. |
|
|
2004-07-17, 06:46 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 44
|
回覆: 列印光碟比較
|
|
2004-07-17, 08:24 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
CANON的印表機真的是好貨，
雖然我買的機種只是便宜的I450， 但是它也有2PL的小墨點， 印照片而言真是優得沒話說， 而多了兩色的9XX系列，我在賣場看更是沒有墨點可言。 說到EPSON。 不過奇怪的是， 日本的ESPON有更多新機種， 型號也和外銷給我們台灣或其它國家的不同， 甚至更有1PL更小墨點的機種.... 難道我們用的EPSON是次級貨嗎？ |
|
2004-07-17, 08:40 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
回覆: 回覆: 列印光碟比較
引用:
 高級的片子， 不知道這種一片要多少， 我就算買了應該也會捨不得印吧∼
__________________
此文章於 2004-07-17 09:07 PM 被 cloud369 編輯. |
|
|
2004-07-17, 09:00 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
我也有去查過日本的EPSON印表機說 大致上應該是跟日本國外上市的機種是差不多的，不過顏色都不太一樣， 但造型幾乎都相同。 R2X0日本應該是G700這台， 但規格標示實在多了解析度：2880X720，但國外就都號稱有5760X1440  而8色1.5PL那台G900應該是台灣未上市（但大陸美國香港都上市了） 的R800吧...
__________________
|
|
|
2004-07-17, 09:05 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
回覆: EPSON 在我心中已成歷史
引用:
CANON前幾年推出的BJC系列... 的確令人相當驚艷速度快且品質佳.. 當時看到最高階BJC-8200的列印品質真令人激賞.. 但價格也是很讚就是了  EPSON可以感覺有再改進以往的缺點.. 但他的墨夾計算方式還是令人不敢苟同...有點誇張  但就各品牌同等級機種而言..EPSON的確是較便宜的 |
|
|
2004-07-17, 09:27 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
當年真的是E牌品質勝出 我也是愛用者 但是E牌不爭氣 兩個月前欲轉戰CANON 950
經賣場老闆勸告說950已停產 先別買 上網後才知國外新一代960只要台灣庫存貨 的2/3價錢 .....所以還是沒買! 印表機 螢幕 喇叭 ....台灣人註定要當凱子
__________________
藝人感情5步曲---TIM MACK原創 當傳出誹聞時，就是有新作要發表宣傳了 當公開戀情時，表示已經同居了 當宣布結婚時，那就是已經懷孕了 當強調幸福美滿時，那一定就快離婚了 當透露出離婚時，那就是要復出賺錢了 |
|
2004-07-17, 10:25 PM
#40
|
|
