|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北市萬華區
文章: 308
|
引用:
說的也是，記得飛利浦桌上型單倍速CD-R燒錄機一台十年前賣六萬多，我的 一個大哥級的朋友臉不紅氣不喘就買了一台，空白片一片也要六百多元，一口 氣買了五十片，只能說這種東西有需要就買吧！買了就用力燒！降價才能讓我 們買到物廉價美的機器和空片啊！ 至於那位大哥，現在的目標是PANASONIC剛出來的50GB 藍光光碟機，因為 有這些先烈先賢為我們分擔研發費用，我們才有便宜又大碗的量產商品可用！ 該感恩吧！
__________________
三人行必有我師 |
||||||||
2004-07-03, 12:29 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 104
|
在民國83年，資料的容量沒有需要用到那麼多吧？那位大哥是做什麼的？怎麼一下子就買了50片空片跟一台單倍數燒錄器？那時候他就有需求囉~~哇~
記得那時候也很少有CD跟VCD都是錄音帶跟錄影帶... |
||
|
2004-07-03, 04:02 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
碼式特與PIONEER無緣？ 碼式特的-R雖然不算好，但也不算爛片吧？至少以同價位的空片來說，真的很難找的到比它好的了。 而且碼式特的-R，就是要用PIONEER才能燒出不錯的成積，用別的機器只怕會更慘。 |
|
|
2004-07-03, 04:18 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
引用:
小弟燒出來的確蠻爛的(版面是smart gold -R) PI平均記得好像超過500  |
|
|
2004-07-03, 06:28 AM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
在我當兵前，曾在淡水的國立xxx看到含卡匣的CD-R（第一代的CD-R，極為昂貴!!!）。了嗎? 當時，一顆2G、4G的HD就很了不得，一樣一票人認為CD-R容量太大用不完。人家可是有數台...............一定會有人用的到，只是，我們不曉得人家拿來做什麼。 |
|
|
2004-07-03, 11:26 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 77
|
回覆: 回覆: 搞什麼？？？ASUS 0804P！！！
引用:
光華地下電子廣場問到2850  |
|
|
2004-07-03, 12:15 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 77
|
CD-R當年一倍速燒錄的時候 花了快兩萬買的人 大有人在
|
|
2004-07-03, 12:20 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 130
|
引用:
叫我嗎? PIONEER A03........28800 |
|
|
2004-07-03, 03:25 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北市萬華區
文章: 308
|
引用:
噓！小聲一點！大哥是賣泡麵的，剛出來一片要價2500以上！ 所以囉！
__________________
三人行必有我師 |
|
|
2004-07-04, 05:44 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我也跟你一樣，PI平均超過500 但是PO卻跟大廠的片幾乎一樣。 大約都是1∼2之間，而且片子都能讀的很順。 基本上PO的重要性，比PI大的多了。 PI太高�***子也許還可以讀，只不過保存性就很難保證 但PO太高的話，那直接燒出來的片子就讀不到了。 所以我才說瑪式特的片子，絕對不算好片， 但同價位的片子，真的找不到比它好的了。 看到便宜的份上，用來當人情片算是不錯了 |
|
|
2004-07-04, 06:45 AM
#40
|
|
