嗯??
但不是老闆有25塊的零錢嗎? 所以說東西的損失不就應該不算, 應該只損失$75吧?
嘿嘿..
難道說我還沒清醒?

哈哈..30秒後想一想, 是-$100... 果然是很有趣的問題~
第一次引言自己的話~

哈哈......事實上就把假鈔當作是強劫好了
那個換錢的動作都別管
所以簡單來說, 就是一個人拿著一把槍威脅老闆給他75元的找錢和一個價值25元的商品
所以老闆總共損失100元囉

再一次：

1.店主被奧客A走了25元的東西和找錢75元==>賠100
2.拿假鈔100和隔壁的換100元零錢,找掉75剩25元==>25元老闆賺到的(奧客買東西也行)
3.假鈔被發現了,要賠隔壁的==>賠100

-100+25-100=-175

老闆賠了175元

大概是降吧~~~

@@"

店主損失 75元 加上 商品成本 損失金額 < 100元

100元應該是正確答案了
如敘述無法理解就用"實做"就曉得了
假設你要賣一支筆25元(自己目前身上0元)
A用100元假鈔向你買
你再和B換零錢找A(A拿走筆+75元=100)
(自己賺25元)
B後來向你要錢
你自己再添75元補足100還B
所以是賠100元

或是將3人所得加減也蠻容易理解
A拿走筆+75元=+100
B沒有損失
既然B沒有損失a拿走的就是你損失的部份

昨夜想半天的確很GY的題目.陷阱太多....

175元
客人拿25元的東西，給100假鈔，老闆換零錢，
老闆>拿到100元的零錢，淢75的找零錢，而自已收下了25

店員發現是100元假鈔，拿來和老闆換，老闆給真的100。故老闆自掏腰包100元
-100元-25元東西+25元的收入-75元，共175

結論，老闆損失175元

店主共損失:

給客人的75元 + 給攤販的75元 + 25元物品的進貨價

= 150元 + x元

若那個25元的物品是跳樓出血賠本大賤賣, 店主可能損失更多......

?

如同前面幾位網友說的，不要管那假鈔了；

等於 客人 向 攤販 拿了 100元（真鈔）去跟 老闆 買東西，

老闆 拿了 100元（真鈔） 換成 75元 + 25元（商品） 給客人，

然後 老闆 把這100元（真鈔）還給 攤販，

重點是這100元（真鈔）從頭到尾都是 攤販 的，不是 老闆 的，

所以老闆損失 75元+25元（商品）。