![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
引用:
設大記憶體部分...主要是針對Blend模式...有說明啊...Test some of everything... 你缺測的正是記憶體部分!!! 應該跑跑Prime95 Blend模式或 RST or memtest86+才對 你的狀況已經快打敗所有的人了... 這麼穩定的CPU...不能跑Super Pi???? |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 41
|
引用:
嗚嗚嗚 原來我搞錯了,是要測Blend模式阿,只好等一下試了 剛剛又在一次測了super-pi , 還是不行 ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 190
|
看到這主題,想到也遇過類似這樣狀況
一顆C1.2 OC 1.5用到好好的,突然也是Super pi測都有Error 試半天,不超,也把Ram調成3-3-3-7-9還是一樣. 最後才查出來,原來Super pi放置的磁碟空間不足. 把它移到別槽就好了. 這情況下,不論多穩的系統,一跑Super pi都會出現Error. 發問者的錯誤訊息為not exact in round So不是和上述情況,只是想到提出來. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
吼
就跟你說要測blend模式 最好要過24hr 我po都不理 別人po才聽 是怎樣 回文都是回假的喔 不肖聽就說一聲 省的浪費你我時間 去 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
發問的樓主...最後請別忘了來回應結果!...看到底如何!
以免成為Super Pi VS Prime95的歷史懸案.... |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 41
|
引用:
kirin7070大大,我有聽阿,我也有回復阿,在第3頁喔,請別生氣, 只是那時候沒有,把 8MB改成 219MB |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 41
|
引用:
已經測了BLEND (8MB改219MB) 還是沒有錯誤, 測得好累,這是我本來要給我爸用的說。 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 41
|
引用:
我想記憶體應該是沒問題的,RST ,Microsoft Windows Memory Diagnostic 2003.05.01 Beta,都測過了其中Windows Memory Diagnostic 更是測了 20多小時。 我想要排除RAM 的部份了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
嗯...負責任的原作者!...
對你的認真測試態度夠欣賞!...^__^ 這不能跑Super Pi的疑案Case...可能需要refer to 硬體廠商測試了! 補充一下...你跑Prime95 23.8的圖即使是在Win2000 OS下 ...跟別人的圖還是真的差粉多! ![]()
__________________
Hypertransport @1200mhz,可行嗎?,300外頻+Cool'n'Quiet能穩定嗎?! [初心者試錬]Prime 95 24hr簽到處--By黑澤未辨視 DDR400效能的新數字 2.5-2-2-5,非常值得鼓勵的KingMax... Intel HT vs 雙 Prime95測試...如此確實達到CPU Usage 100% ![]()
此文章於 2004-06-05 08:06 PM 被 jamesfuh 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
sorry口氣重了點
昨晚喝多了 但 老話一句 我測過很多次過p95十幾小時乃至於22小時 都以為沒問題很穩了 但... 只有過24小時 才真的比較穩 別浪費時間了 一次測過24小時以上在說 然後再換一版或重抓一次superpi來跑 先別用原本已有的pi 看看行不行 |
|
|