PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
哈哈哈哈,當10ms以下的機種還不是標準規格時候,LCD我是絕對不會買的!........可能還要再等上五年吧................
     
      
舊 2004-05-23, 01:39 AM #31
回應時引用此文章
josfight離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
用畢氏定理算起來
兩台 19" 直立合併等於 28" 解析度 2048 X 1280
Apple 23" 1920 X 1200
我覺得用起來還是兩台 L795 比較爽
而且我對 Apple Cinema 23" 的造型看不太順眼
 
舊 2004-05-23, 01:42 AM #32
回應時引用此文章
vchou離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
Originally posted by vchou
用畢氏定理算起來
兩台 19" 直立合併等於 28" 解析度 2048 X 1280
Apple 23" 1920 X 1200
我覺得用起來還是兩台 L795 比較爽
而且我對 Apple Cinema 23" 的造型看不太順眼


我是對中間那條邊框看不順眼...
面蹟
2台L795: 14.8x11.9x2= 352.24 sqin.
Apple 23: 19.5x12.25= 238.875 sq in
2台L795面積大了47%

價錢
L795x2= $1095x2= $2190
Apple 23= $1899
2台L795約貴了15%

這樣看起來用多15%的價錢換多47%的顯示面積是划算的.
但是有些人(像我)就是很討厭看到被邊框切割的畫面...
舊 2004-05-23, 07:53 AM #33
回應時引用此文章
DanFang離線中  
ylllly
Regular Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 51
引用:
Originally posted by josfight
哈哈哈哈,當10ms以下的機種還不是標準規格時候,LCD我是絕對不會買的!........可能還要再等上五年吧................


你的考量因素和我差不多耶

我的第一個考量點就是反應時間

只不過,我的要求沒你的高

12 ms 是我的進場底線

*********************

16ms 是 63Hz 當好在臨界點

12ms 是 83Hz

而 10 ms 是100Hz(太過保守了)

16 ms 在邊緣地帶遊走,不安全

若是 12ms 就 OK 了

目前 17 吋已經主推 12 ms

我想 19 吋也指日可待了

至於畫質一直是LCD為人詬病的

不過我想,任何一台 12 ms 的 EIZO 我應該都可以接受啦
舊 2004-05-23, 08:22 AM #34
回應時引用此文章
ylllly離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
引用:
Originally posted by DanFang
...
但是有些人(像我)就是很討厭看到被邊框切割的畫面...


開大圖一個螢幕放不進去時才有差
上網, office, DVD, 執行一般程式, 沒什麼差
舊 2004-05-23, 11:02 AM #35
回應時引用此文章
vchou離線中  
REI
*停權中*
 
REI的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
引用:
Originally posted by vchou
19 吋的點距也不會大到看的出來
不過 19 吋 直立上網看起來很過癮啦
雙 19 吋直立更過癮


好爽的畫面..........
舊 2004-05-23, 12:35 PM #36
回應時引用此文章
REI離線中  
ueda
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣
文章: 293
引用:
Originally posted by ylllly
你的考量因素和我差不多耶

我的第一個考量點就是反應時間

只不過,我的要求沒你的高

12 ms 是我的進場底線

*********************

16ms 是 63Hz 當好在臨界點

12ms 是 83Hz

而 10 ms 是100Hz(太過保守了)

16 ms 在邊緣地帶遊走,不安全

若是 12ms 就 OK 了

目前 17 吋已經主推 12 ms

我想 19 吋也指日可待了

至於畫質一直是LCD為人詬病的

不過我想,任何一台 12 ms 的 EIZO 我應該都可以接受啦


依現在廠商的規格來看,老大的算法是你只用黑白畫面才有辦法達成。

而且是兩色而已,只有黑跟白,還不能有灰階。

應該是沒有廠商會用你這種算法來宣傳他們的反應時間。
__________________
Do your best!
舊 2004-05-23, 01:03 PM #37
回應時引用此文章
ueda離線中  
lutin111
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 54
今天去看了一下液晶電視,發現板面雖大,但點距很大,解析度反而降低了,近看畫面很粗,
舊 2004-05-23, 01:15 PM #38
回應時引用此文章
lutin111離線中  
lutin111
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 54
不知何時會出現300dpi的機種,換算點要小於0.1mm
舊 2004-05-23, 01:19 PM #39
回應時引用此文章
lutin111離線中  
jvc221
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 109
大家都被幾ms的反應時間給迷惑了,如同ueda兄所提到幾ms時間只是lcd點熄滅與明亮所計算出來的最快反應時間,並不代表其在灰階和彩色畫面有同樣的反應時間.建議大家實際去看各家LCD展示機台所呈現出來的畫面,不要被廠商的規格給騙了.如果是一台黑白畫面反應時間為12ms但灰階和彩色畫面反應時間為40ms的機種其殘影現象是很嚴重的.目前大部分廠商都只標示"最快的反應時間".如果實際去看畫面殘影的結果你不能接受那只能繼續用目前的CRT或是等待科技的進步再來使用LCD了.
小弟本身也是從17吋LCD升級成19吋LCD的,雖然19吋LCD和17吋比最佳解析度一樣,點距比較大,反應時間比較長,但是在windows中如使用預設的字體大小時19吋lcd所顯示的字就是比17吋來的大(如果放大字體在一些程式中所呈現出來的畫面會怪怪的)
所以結論便是:如果你預算有限,買17吋lcd即可,若是預算寬鬆,相信我,選19吋lcd不會讓你後悔
舊 2004-05-23, 02:17 PM #40
回應時引用此文章
jvc221離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。