|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
由於DTS公司發表了96/24，所以DVD-AUDIO包含動態影音已經是指日可待了
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
||||||||
2002-04-06, 06:12 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
YA 放高畫質的風景圖片OR..........美女圖 視覺和聽覺的享受 |
|||
|
2002-04-06, 06:22 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
不是放圖片了，直接真人表演如何 
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2002-04-06, 06:26 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
那....很多DVD AUDIO會變成限制級 |
|
|
2002-04-06, 06:29 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
引用:
當咱們在討論孰優孰劣的同時，那些研發機構，早已為未來要推出何種新產品 以拓展商業空間而努力，盡管咱們一直敗buy下去，永遠都是to be defeated 多功能的 DVD Player 要能播放 SACD ，必是未來的趨勢。看來大家只有再 敗錢子了！嗚呼【哀災】 |
|
|
2002-04-06, 06:30 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
引用:
大大您是說單單播放那種聽了臉紅心跳的聲音而已！ ㄚ、ㄥ、ㄚ、ㄥ 那是不堪入耳的！ 聽那種單聲道只要 .1 就夠了！ |
|
|
2002-04-06, 06:38 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
引用:
阿彌陀佛！ 素不素 葷不葷 暈倒了！ |
|
|
2002-04-06, 06:47 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 91
|
DVD-AUDIO和SACD兩者研發已日漸成熟
再來應是軟體對應方面,如要選擇我兩樣都支持 至少不必被獨霸的一方擰著鼻子走 |
|
2002-04-06, 07:44 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
不必誰支持誰了
FMD :Fluorescent MultiLayer Disc 螢光多層盤 容量可有60-100G 如果內容一樣是放上74分鐘的音樂 那SACD馬上淪落成CD CD馬上淪落成TAPE   開玩笑的啦我比較喜歡 SACD 兩聲道比較的結果（我也不喜歡多聲道） SACD 播放時 天花板的空間會出現比DVD-Audio還多的東西（有人叫泛音） 這種東西在CD的播放時 並聽不到 聽LP時才有 所以有人說科技追求的極致 原來是在老機器的靈魂上早就出現了 嘻嘻
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
|
2002-04-06, 08:28 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
聽說現在的支援dvd audio的機器
還未能將dvd audio發展到極致 哪種好聽就買哪種 |
|
2002-04-06, 09:54 PM
#40
|
|
