|
||
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
寶島
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|||||||
2004-05-16, 11:51 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
拜托一下，寶島眼鏡的價格最少比一般眼鏡行貴70%,不要懷疑就是70%，如果住台北建議到士林夜市附近以及臺灣大學附近有很多眼鏡行，再強調一次寶島眼鏡非常貴，而且賣的鏡框牌子都很奇怪，給大家一個建議而已
|
||
|
2004-05-17, 12:38 AM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
你的手術讓你近視變遠視 ~  |
|
|
2004-05-17, 01:58 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
引用:
寶島的確是非常貴.....但我想會去寶島配眼鏡的人應該不是那麼在意... 這是一個很奇怪的年代....有時候，消費者會選擇什麼不是你能預測的， 這也提醒我們： 「請不要什麼都用價格來衡量！」 那種專為學生而開的眼鏡行我也不是沒去過(被我姐拉去的......  )結果.....用沒三個月.....鏡框自己就斷裂了...  一分錢一分貨啊.....後來去寶島重配一副....用了四年，現在還在用... 嫌寶島貴？我就是甘願給他賺啊！  怎樣？ C/P值....那能吃嗎？嗯？  |
|
|
2004-05-17, 03:14 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 6
|
引用:
拜託! 視力1.0 以上不叫做遠視啦! 遠視的話,在相同的測驗距離根本也看不清的! 所以不管是 1.0 1.5 2.0 都算正常視力, 如果能像鷹一樣達 7.0 那叫 超視力 近視和遠視的人,在標準的測驗距離內,都看不清 1.0 以上的符號的 因為眼睛不能準確對焦之故!! 如果在標準測驗距離內,能看到 1.0 以上,就是正常視力 如果能異於常人看到 3.0 以上,恭喜你有"超級視力"! |
|
|
2004-05-17, 11:10 AM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
不只寶島鏡框牌子會很怪吧 大部分眼鏡行賣的鏡框牌子都是沒聽過的 至少寶島賣的還有一些是我知道的 可以先去專賣鏡架的地方買鏡架再去眼鏡行配鏡片啊 又不一定要全在眼鏡行買 此文章於 2004-05-17 01:53 PM 被 lecod 編輯. |
|
|
2004-05-17, 11:34 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 103
|
引用:
我過年前也配了一支GOLDEN鈦合金的眼鏡。 不到半年，右邊就掉烤漆了，左邊也有褪色的現象。 後來去找寶島，二話不說的就換了一副新鏡架，還幫我加上了護套。 服務還不錯啦！不過鏡架的品質........  |
|
|
2004-05-17, 01:30 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
嫌寶島貴？我就是甘願給他賺啊！ 怎樣？
C/P值....那能吃嗎？嗯？ 給您拍拍手...............（真的） 難怪東森購�**𧘇j錢 |
|
2004-05-17, 01:35 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
不只寶島鏡框牌子會很怪吧
大部分眼鏡行賣的鏡框牌子都是沒聽過的 至少寶島賣的還有一些是我知道的 可以先去別的地方買鏡架在去眼鏡行配鏡片啊 又不一定要全在眼鏡行買 不過這個方式我倒是贊成 其實我以前都是在寶島配的眼鏡，每次都要５．６千元，後來有機會到其他眼鏡行配眼鏡，才發現一模一樣的眼鏡只要２．３千元，現在我還是配５．６千元的眼鏡，有一次陪朋友去寶島驗光，寶島的小姐還問我戴的眼鏡要不要一萬元，給各位參考一下 |
|
2004-05-17, 01:46 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
引用:
那有沒有人知道哪裡的比較好找到那種鼻樑比較寬的鏡框 (南部地區) 我不要那種無框的 戴安全帽時很危險 我是大頭一族的 除了安全帽難找之外 合適的鏡框也不好找 我的度數不到三百 可是散光快兩百了 想想搞不好就是配鏡時沒有算好眼距吧 自己現在戴的四年多了 鏡框不到一年就會退色了 雖然有用護套 想是太會流汗的關係 |
|
|
2004-05-17, 02:00 PM
#40
|
|
