![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
er.....
雖然ATI買下冶天 但ATI就是ATI, not 冶天 冶天只不過是一個代理商而已 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我是覺得從那個"2266"看起來應該是台灣人^^a 話說0.15的R300對抗NV0.13....那個都是TSMC的東西啊。 至於IBM和TSMC的實力....慢慢看吧。 Fishkill到底是不是fabkill,用嘴巴講不如用眼睛看。l D3D蠻不錯的,R420基本實力很強很強。 至於R420的GL表現.... 嗯,怎麼說呢? 聽說GL底下佔優勢叫做沒有後勁。 === 猜大家都會猜啦.... ATI的進步有目共睹,至於要不要拋股票應該是自己判斷嘍。 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
其實冶天還稱不上是代理商 代理商可以對end user服務 現在的冶天只對ATI協力廠服務喔 X800XT的煙幕彈有夠多... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
題外話,你是對岸的吧
你的用詞跟GZ那裡的人很像~~!! (沒惡意) ======你該不會認為我是大陸***民吧。2266是啥意思,你既是本地人該懂吧。呵呵。2266。 ======看看題吧。點15的R300在鈦4推出之後沒多久就推出。讓NV繞了幾年啊。2002秋到現在快兩年了。單手讓他NV點15到點13兩個到1個半幾乎完整的製程啊。 ======要是冶天強化16管版本的X800時脈。那NV怎辦。冶天點13的製程拉升還沒有拉夠呢。看看9600XT的時脈餘地就知道誰的產品拉時脈餘地大。 ======NV真的危險。X800出來之後,由中階199美元區間到299再到399區間,不論是筆電到高階品,都被冶天控制。實際上5900XT已經首先下穿過199美元的價位了。而要是冶天的9800SE和9600XT往下壓,誰壓力大? =======NV的5950U一片能賣多少?全改成5900XT倒貨吧。至於5200就別說了。5500和5600的天2效能比8500LE/9100還差一截。幸好這是冶天DX8.1的古董卡。 =======NV剩下5900XT-5700有些空間。因為ATI的低階戰線還是DX8.1。這就可以往下壓。但這區基本是没利潤的區。是雞肋主戰區。5900XT也是不敷成本的賠錢卡。賣越多賠越多。要是冶天把9600SE降時脈但提高記憶體位元數到128位元,類似大陸版的9550,還是可以和5700玩一玩的。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
為何我會質疑呢??請A兄看一下我回覆妞妞那篇引用文字體跟你現在這篇引用文字體是不相同喔(你引用時是妞妞修改過後的回文喔!!) 常常到大�网站,我也�了不少�地用�U......NB,牛,SB....�F烈B4...etc... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
聽說GL底下佔優勢叫做沒有後勁。
==我指的是指右邊特效部分。讓您大爺誤會了。 ==股市是很敏感的。AN大戰關係到以後幾年上N多億資金與利潤的流向。其實兩都很強。要任讓一家的老闆去管超微,英特爾要換幾次老總啊。 0000000000 magicalx 你幻想太多了。我的WORD是2千版的。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
我是覺得妞妞大師可以用比較正常的中英文口氣
不要自行中文化...點15應該是0.15吧?? 自行翻譯變的看不懂 ...... 裡面也有些小說的語氣 真是無言阿 好像在看文言文阿~~~天阿~ 竟然還有ATI是專門看***的卡(3D解碼 優化) NV是未解碼的卡...(馬賽克卡) 這比喻也太.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
話說0.15的R300對抗NV0.13....那個都是TSMC的東西啊。
===那是不是說ATI的TSMC用代工的點15就可以玩透了NV的一樣是TSMC代工的點13啊。那是不是ATI拉升餘地更大啊?ATI光是用R300核心用點13製程就可以和N40繞上幾繞啊。 至於IBM和TSMC的實力....慢慢看吧。 Fishkill到底是不是fabkill,用嘴巴講不如用眼睛看。l ===IBM也是代工的。ATI也可以下單啊。NV根本不存在真正時脈優勢。我完全可以鐵口直斷。IBM之前拉點13時脈也傳出不順啊。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
嗯嗯 數字的盡量不要翻 不然真的看不懂
其他英文名詞要翻 也請加上原文 謝謝~~ |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
你𦺋不是就不是,但跟WORD 2千版...有罒� 经入法默𤊿值不都是"新�m明体" ![]() �篇脴外�O就此打住回㦒主脴吧!! ![]() |
|
![]() |
![]() |