|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
誰說NV的卡一定比較高溫，比較耗電的?
你知道ATI的卡沒有所謂的2D待機模式嗎? 真的要比耗電，ATI目前的卡才是一點都不環保 無時無刻都是全速運作 ===你可以建議筆電廠的高階晶片用NV的.反正你認為你對.反正你更懂. 你知道9600XT在啟動時消耗的電量比6800U還多嗎? ===呵呵.9600省電.至於6800U呵呵. 超頻並不是只有NV在超好唄 ===ATI是比較賤.不讓超.得改. NV低畫質?刻板印象你要保留多久? ===6800畫質也不怎樣.你大家慢慢看吧.吵鬧没用的. ATI為什麼又一定是筆記型電腦? 跟商務人士有什關係? 商務人士是買NB來玩遊戲的是吧 ===放DVD.玩遊戲.你看過高階筆電用NV的嗎? 兒童道路?成人路線? 你說的話我一點都不懂阿 ===看那個大人的影片用的.看過就知道.說那麼多幹麻.還被抗議.兒童看到測試分數就興奮.以為有這樣的高分數,他媽就不會打他了.成人看到圖像就興奮.這樣他兒子的媽也一樣就會不打他了. |
|||||||
2004-05-03, 05:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我朋友的9500出現雜點
我一看原來是他灌了OMAGE驅動好像超成9700... 後來我幫他灌回原本驅動後還是整片變色...我想是RAM超壞了吧...可能要送修了 結果他說先關機休息一下好了...後來重開就好了!? 過幾天...他跟我說...原來他風扇被灰塵卡住不會動... 用了半年都沒事...是超到9700才出問題= =||| |
||
|
2004-05-03, 05:38 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
其實我覺得6800U在時脈提升上
好像真的有點太樂觀 首先他可是集成2.2億的電晶體 怎麼想都會比NV35來的熱(同樣都是0.13製程) 而NV35(5950U)很多超頻玩家大概都只能上到550上限左右 當然我記得本站有位香港朋友的麗台5950U上到600(未改喔) 但是也只看過這位朋友能到600而已 而目前所有媒體拿到的NV40測試中 有做過超頻測試的核心最高都只能超到480左右 還沒有看過超越500的 當然除非後來NV有在PCB上面在做修改 不然我想市售版的NV40超頻幅度應該相去不遠 至於ATI我想以目前規格上來看是鐵輸6800U 否則X800XT不需要延期來做時脈上的修改 ATI也是首次高階顯示卡轉入0.13製程 超頻度應該可以有所期待(0.15 R3X0系列就不用期待了  )如果以A大的看法跟文章來說 兩者6800U vs X800XT在"實際效能"上應該差不多 但是NV打了一場非常漂亮的"間諜戰" ATI為了確保X800XT可以壓死6800U所以才又做了時脈的提升 不過ATI應該也很擔心 NV要是能放出所謂的6800U"再高頻版" 勝負就很難說了  |
|
2004-05-03, 06:22 PM
#33
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
說到這個，上回Leadtek有把NV38給拔掉風扇， 塞進Chamber開55度燒24hr的樣子。 在這之前我以為不怕拔散熱器的只有NV31。 嗯嗯....如果NV38這樣沒死的話.... 不知道他們會不會這樣對待NV40....  話說回來，NV3x的過熱保護雖然不錯， 不過弱點似乎是電源晶體，先前Sparkle的5900XT爆掉好像就是因為這點。 全速運轉的時候可能還是頗吃的，這點大概要注意一下.... 不過選料的話AIB可能要負點責任，不然也不是每家的5900XT都在爆啊？ |
|
|
2004-05-03, 06:58 PM
#34
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我想我們都忘了： 沒人說NV40是用現在的電壓達到600MHz的啊.... 為什麼不能搞啥官方加壓超頻呢？ NV38已經證明NV3x已經加入了電壓變化能力， 拿來做加壓超頻的可能性相當大。 反過來說，現在的NV40可能可以算是降壓降頻也說不定？ ==== 雖然這樣說起來好像太看得起NVIDIA和IBM了也說不定，不過算是一種可能性啦。 |
|
|
2004-05-03, 07:04 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
咦. 真是令人玩味  |
|
|
2004-05-03, 07:09 PM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
嗯...我看過喔。 SONY，Toshiba是直接選NV3x來用。 DELL和IBM是optional。 至於我不知道是不是用Mobility9700的Acer才算高階。 不過ATI現在有High-End在NB市場， 我覺得這才是關鍵。 引用:
省不省電不是笑一笑就會有答案的喔。  引用:
這點沒錯，RedLinker已經證明了。 引用:
喔，就我所知類比比較兩個方向， 訊號品質和Overlay品質。 前者的話NVIDIA從GF4以後就蠻可怕的喔。 後者的話NVIDIA就比較拼嘍，板上對NVIDIA的批鬥也集中在這一塊吧。 不過畢竟沒拿到東西就不知道NV40的表現。 畢竟DisplayMate推薦過Matrox，推薦過NVS和GF4Ti， 就是沒推薦過ATI的東西。 此文章於 2004-05-03 07:43 PM 被 Artx1 編輯. |
||||
|
2004-05-03, 07:15 PM
#37
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
LOL 原本討論的是X800 XT而您突然冒出兩句令人摸不著頭緒的評論 我的回應也是針對桌上型電腦用的晶片做回應 誰管筆電高階用啥? 您的論點有錯就不要強辭奪理 一個簡單的問題 為啥9600省電，在啟動的時候卻會消耗比6800U更多的電量 因為ATI沒有待機模式，只要一開機就是全速運作 真的要比耗電，就拿同等的來比 5950U和9800XT你自己去看耗電量測試，我也懶的跟你說那麼多 這是ATI現在的缺點，很多人都知道，你避重就輕偏頗的指稱NV一定比較耗電就是錯誤 6800畫質也不怎麼樣??你看過實物是吧 就算您看過，讓我猜猜哪裡畫質不好 是FarCry嗎?怎麼地板shader效果看起來是格子狀的? 因為那是bug 還有NV有種晶片叫Quadro NVS您知道嗎?? 畫質如何你自己去爬文，我也懶的說 商務人士都會挑ATI顯示晶片的NB? 我說了，商務人士買NB主要是為了工作需求 我不否認有些人會喜歡內建好一點的顯示晶片的附加價值 但那畢竟只是"附加價值"而不是主要的用途 誰會真的有事沒事拿台NB到處跑看DVD玩遊戲 這麼閒不會在家用電視看DVD用desktop玩遊戲喔 高階NB都用ATI的顯示晶片?? 也許您所謂的高階是只要內建ATI顯示晶片的都是高階的吧 不是用ATI的就不算高階 LOL 像這台Toshiba Satellite M30 http://www.grainew.com.tw/Produstsd....asp?UniqID=165 用的是GeforceFX Go5200 OMG真是遜掉了，是這樣嗎? 從最後一段您的回應就可以知道 ....LOL不說了 |
|
|
2004-05-03, 07:49 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
其實是沒閹乾淨啦...不然怎麼會推出閹乾淨的Celeron |
|
|
2004-05-03, 09:06 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
沒有聽過家庭用或多媒體用NB銷量大增嗎？我想未來遊戲也會很傷腦筋.....必須顧及佔有率越來越高的NB。不要忘記NB是比DT貴的，我們說NB可能會超越DT出貨量是指針對經濟比較好的國家....所以也就是遊戲的主要消費市場
不過這些顯示卡真是厲害....呵呵，我還在用Radeon AIW呢....至於時脈？我也懷疑nVIDIA說的那麼好聽。如果按照Intel當初的Roadmap，不知道年底是不是應該是5G呢？為什麼反而要改變CPU編號，反而要把時脈比較低的系列當成旗艦呢∼∼ |
|
2004-05-03, 09:31 PM
#40
|
|
