|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2002
文章: 348
|
引用:
畢竟Direct Next要等到05下半年甚至06年才會推出 那3DMark04要和03有所區別的話那大概就真的只能在PS2.0和3.0上作區隔了吧... |
||||||||
2004-04-23, 08:50 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 29
|
引用:
PS3.0 是 direct 9.0c 的正式規格嗎? 如果是的話 3DMark04 是想測試 direct 9.0c 嗎? 到目前為止我還沒看到 3DMark04 想測試什麼標準 要等到測試目的及測試準則出來,現在的討論才有意義吧
__________________
一號機 cpu: AMD K8 939 3000+ ram: DDR400 1024MB VGA: NVIDIA 6600 256MB HD: Maxtor 160GB 二號機 cpu: AMD mobleXP 2000+ ram: DDR266 256MB*2 VGA: ATI M10 64MB |
|||
|
2004-04-23, 10:01 PM
#32
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
Shader Model 3.0是DX9的正式規格， 廠商一開始只是沒能力支援。 DirectX9c runtime只是實裝而已， D3D RightMark先前就有Shader Model 3.0的測試選項了。 2_x，2+之類的有的沒的，才應該被懷疑"是不是規格"。 結果是"都不是完整規格"。 至於3DMark04.... FutureMark是賣Benchmark Software的， 一定要有號召才成.... |
|
|
2004-04-23, 10:08 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
PS3.0的一些指令PS2.x只是多幾個pass一樣可以跑吧 當年的ATi PS1.4在3DMark2001中是什麼地位呢?GAME5不支援不給跑嗎?nope 只不過是一個Advance Pixel Shader，而且只支援PS 1.3的nv25一樣可以跑， 所以我猜3DMark04應該是會另外搞一個PS3.0的測試讓NV威風威風， 搞一個GameTest爭議太大了(畢竟還沒有任何截圖能夠說明PS3.0和PS2.0可以得到的畫質不同) btw，3DMark04用HLSL開發了，或許這才是重點?
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-04-23, 11:56 PM
#34
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
嗯嗯.... 我覺得這是一種我比較能接受的說法。 不過也有人提過PS3.0多一些比較好的條件判斷， 多幾個pass下來即使是浮點也有可能造成誤差。 比如說PS2.0沒有"=="這個判斷，只有"<="， 如果要看a == b的話，就要又取絕對值又取負號.... 嗯嗯，會lost掉一點東西。 PS3.0這方面就好得多，NV的2_x也有這東西，但是ATI把R300的GL規格凹成2.0b，這我就不知道有沒有了。 不過我不認為這是大問題就是了， 我相信應該和宗毛大講的一樣，大部分case下只是輸在pass數上。 至於HLSL意義大了.... 等於同時考驗雙方compiler的實力。 其實這個比較接近3Dlabs當初提倡的"實作決定論"， Driver+Compiler+Hardware都是廠商的完整實作，要測應該測的是這整個東西， 畢竟分開了大概通常都不會運作。 (雖然ATI有3rd party的Open Source Driver，不過狀況特殊應該不能列進來討論) |
|
|
2004-04-24, 02:43 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 240
|
引用:
除非FutureMark來狠一點 測一下FP16 backbuffer(?,反正就是HDR之類的)... 看了GZ論壇 發現日本人寫的HDR看起來好像蠻乾淨的 而且光滑又亮... (可能太少接觸新的3D畫面...不知道不用靠浮點會差在哪裡) http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/index.html
__________________
CPU:AMD K6-2 500 RAM:SDRAM PC100 128MB HD:WD 20G VGA:GeForce2 MX ... |
|
|
2004-04-24, 03:25 AM
#36
|
|
