|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 裝上5900xt讓我感到無力...
引用:
Intel 的時脈迷湯真是不少人喝到了....  時脈不等於效能的保障 ok! 5700U 管線被割了......而 5900XT 是完整的 256Bit架構加上完整5900管線......處理能力上誰有優勢已經立判了 要不我們拿 ATI的 9800Pro來比好了....GPU & RAM的時脈都低於 5900Ultra RAM的時脈低代表理論頻寬也較低,但是你看目前是誰強呢? 98000Pro嗎.... |
||||||||
2004-03-26, 02:45 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 基隆 嘉義
文章: 189
|
ram跑333? 400? 同步分數較高喔
__________________
個人超喜歡老王的簽名檔 總覺得老把簽名檔用的像臭腳布的 就像暴發戶巴不得把全部金銀珠寶 往身上招呼似的 
|
||
|
2004-03-26, 04:54 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 399
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 裝上5900xt讓我感到無力...
引用:
1.要是5900XT時脈跟5700U一樣高，就和5950U一樣了，何必再出一個型號，跟XT或U的沒關係，沒人規定xt時就要多少，或是ULTRA時脈就要多少。 2.ddr2和ddr若時脈一樣效能也會一樣，但是5900系列的記憶體匯流排是5700系列的兩倍，所以就算5700u記憶體時脈較高，5900xt的頻寬還是較大。 5.夠用就好了，這是好觀念，不一定要用很好的。
__________________
|
|
|
2004-03-26, 09:43 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: taipei
文章: 231
|
prowler大大...
請問你以這些配備跑3D MARK 2001有多少分數.. 謝謝你^^ |
|
2004-05-06, 02:56 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 31
|
回歸現實吧！好好想想althonXP2400+的實際時脈！
跟P4 3G當然會差很多囉！ 除非你今天拿althonXP3000+來比 那我就沒話講了！  我的ATI9600XT 花了快六千塊錢，結果3DMARK03也只跑3600而以阿！ 你有五千塊六千就要偷笑了說！ 不要不知足啦！ 看看吧！  |
|
2004-05-06, 04:48 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 337
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 裝上5900xt讓我感到無力...
引用:
回覆 1.5900內部跑的應該是4*2的管線而5700僅4*1，管線數有差異，雖59XT時脈輸57U但因管線數的關係反而貼圖效率較高，另外記憶體頻寬也是，5900series是256bit，5700U/NU僅128bit，雖然時脈高頻寬卻不夠大(500*256bit = 1G*128bit 以頻寬計) 2.GDDR2與GDDR無效能上顯著差距 3.互相交流 4.的確... 可惜我的砲兒瓦數不足無法把5900推向5950U，先求穩用 5.如果你用5900爽度會更高
__________________
攝影是一條不歸路... 推小朋友進火坑的不歸路... |
|
|
2004-05-06, 05:51 PM
#36
|
|
