|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2001
文章: 24
|
引用:
轉速與32bit PCI沒有多大的影響 影響是HD的存取搜尋時間.... 跟PCI有關係的是傳輸速度... 32bit PCI 只到133MB/s |
||||||||
2002-02-26, 09:36 AM
#31
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
請問Fujitsu的MAM系列中MP與LP有什麼不同?
|
||
|
2002-03-10, 03:20 AM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: Formosa
文章: 114
|
我也投 Seagate 一票，它的轉速高，穩定性也不賴，至於溫度與噪音的問題，都表現地很棒，我都用"聯力"的全鋁製抽取盒把它顧好好的，尤其它的 80 PIN 系列支援"熱插拔"功能，是其它品牌所望塵莫及的！
__________________
Life is like a routine, so it's not necessary to recall too much! |
|
2002-03-25, 12:18 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
當然pci64不是做好玩的,不過,那全部都只是理想的理論值,以現在狀況來說 3顆15k剛好超過目前pci,也就是說要在raid5的情況下,理論上就會塞滿整個 pci32的匯流排(當然不包括其他裝置使用時),至於IDE,放心啦,只要ide整個工業規格不變,目前來看,要到瓶頸,還早啦.... 硬碟轉速也牽扯到成本,就好像妳不能叫嘉年華裝v8引擎一樣,定位就不一樣,scsi的快,不只是轉速,有注意看規格的話,可以發現,同時期scsi的硬碟 單片容量都比ide小,通常同容量的scsi硬碟都會用比較多的碟片,小的對此 不是很有研究,但推論應該是為了可以採用多磁頭方式,縮短seek的時間,這 才是速度的關鍵,猶如多工一般,加上比ide高一級的轉速,所以scsi硬碟也就比ide的貴了不少(量跟市場定位也都是原因啦), |
|
|
2002-03-25, 10:06 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
SCSI的單碟容量比IDE的小....
會不會是因為在轉速比較高....所以沒辦法讀到太密的磁碟... 不然以SCSI的速度加上IDE的大容量單碟.... 效能應該會更好吧....maybe?? |
|
2002-03-26, 03:29 AM
#35
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
Seagate Cheetah X15-36LP
|
|
2002-03-26, 06:08 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 126
|
Seagate Cheetah X15-36LP
現在我家都是Seagate Cheetah 安靜耐操，應該不會改了 至於其它的，都有慘痛經驗，所以不太考慮進去 |
|
2002-04-05, 01:53 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
應該是市場定位的問題 |
|
|
2002-04-22, 04:11 AM
#38
|
|
