|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 中壢
文章: 131
|
我也推ti 4600…因為我現在就在用了…
__________________
MY PC CPU: E6300 oc 2.8G MB: P5B-D VGA: 8800GT RAM: 創見667 1G X2 POWER:海韻 430w CASE: 酷媽533 LCD:BENQ-FP91V |
|||||||
2004-03-16, 02:13 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北/內湖
文章: 113
|
有預算要買ti4600<<上個月問到.耕宇(雙dvi,vivo)=4700
為何不買5700nu差不多的錢,dx8效能差不多(指3DMark2001), dx9效能差很多(3DMark03,AquaMark3) 考慮看看.. |
||
|
2004-03-16, 04:37 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 家裡
文章: 594
|
引用:
其實如果要用到DX9的話..... 大概要5900XT以上的效能才會順暢吧.... 不順暢的畫面和不能跑..... 並不會差太多...原因如下: 狀況一:如果遊戲的設定是非要硬體支援DX9的話... 相信絕對會是個3D超重量級的遊戲...(目前還沒有這種遊戲) 也就別期待5200 OR 5600能夠有什麼令人驚訝的表現... 大概連5900都跑的氣喘如牛的... 狀況二:如果遊戲的要求只是有DX9特效..但硬體不支援也能執行.. 只是會變成跑不出DX9的特效的話....(市面上號稱DX9遊戲都屬此類) 那4200等GF4 Ti系列的顯示卡應該都能勝任.... 如果GF4 Ti系列跑的非常勉強的話.... 那5200 & 5600也只會更差的了... 原因:除了DX8之下和GF4 Ti原有的性能差距之外... GF FX和ATI的9600,9800等相較之下DX9的效能普普...(OpenGL倒是不錯) GF FX系列因為能夠跑出DX9的特效...反而雪上加霜 反觀GF4 Ti系列因為不支援DX9反而不用浪費資源在DX9的特效上..... 結論:如果真的非常重視DX9的效能的話.... 就更不應該把錢花再DX9效能不彰的NV3x..... 而是該去找找9600P以上的ATi顯示卡會比較實際.. 如果是要能夠吃下目前大部分的主流PC Game並且不想花費太多錢 那便宜的GF4 Ti是相當不錯的... 綜合以上幾點...就不難觀察出為什麼GF4 Ti系列會搶手的原因了 |
|
|
2004-03-16, 07:22 AM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
相當正確的觀點，補充說明一下 基本上目前連「純」DX8遊戲都不多，劣者印象中好像只有波斯王子(沒DX8卡不給玩) 其他的都是屬於那種只有DX8、9特效那一型，就算你只有DX7的顯示卡也是一樣能玩 所以以GF4 Ti系列的效能，要把市面上的遊戲都跑得很順不是難事 至於DX9方面，還是等等看R420和NV40的消息再做打算比較好 畢竟已經快出了∼  |
|
|
2004-03-16, 08:47 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 地球的某個角落
文章: 254
|
我是用ELSA FX5200那塊玩NFS Underground, 可以啟動燈光延遲及動態模糊, AF4X, 跑起來還不錯, 不過只適合在800*600的環境下, 1024*768就會不順了。
|
|
2004-03-16, 10:37 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
Geforce4 Ti4600 新品如果價格在4000左右，二手在3000左右 就下手吧
個人也用Ti4600，雖不是十分滿意，but 在遊戲的表現上還不錯。
__________________
平安是福 
|
|
2004-03-16, 10:48 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 土不生蛋的城
文章: 379
|
引用:
+1票 沉默之丘3 |
|
|
2004-03-16, 11:39 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
5200和5200u怎麼會差不多呢?
光是從時脈來看 5200:250/350 5200u一般來說跑325/650很正常 要oc到350/700應該也是蠻容易的事情 (我沒去求証官方預設時脈 不過實際上就差不多是這樣) 再看看5600XT的預設時脈為235/400 記憶體頻寬相差了快兩倍 這...怎麼能說5200u和5200是同等級的產品??? 再說 5200u之所以停產就是因為打到了5600XT的產品線 5200u繼續出 5600不管是XT nu or u都不用出了 因為價格性能比實在差太多.. 最後 如果要買ti4600 這顆晶片基於種種因素 所以性價比是不高的 有4500的預算當然ti4600也是不錯的選擇 如果只有3000的話 那麼5200u還是我個人覺得最好的選擇(當然也有許多人喜歡ti4200.. 我個人相信這也是不錯的選擇 不過現在市面上還有在賣嗎?) |
|
2004-03-16, 12:47 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
引用:
天 2 根本就跟 DX9 無關聯 ... 只有水面倒影用到 DX8.1 - PixerShader 1.4 而已 |
|
|
2004-03-16, 01:24 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 71
|
看看吧~~ti4600和5200U的差別是天差地別~~甚至比5700U還猛
魔獸三 http://www.tomshardware.com/graphic...-charts-07.html 1942 http://www.tomshardware.com/graphic...-charts-04.html Call Of Duty http://www.tomshardware.com/graphic...-charts-05.html Nascar Thunder 2004 http://www.tomshardware.com/graphic...-charts-10.html 將軍 http://www.tomshardware.com/graphic...-charts-08.html Unreal Tournament 2003 http://www.tomshardware.com/graphic...tournament_2003 |
|
2004-03-16, 02:14 PM
#40
|
|
