PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
Talking

引用:
Originally posted by 怪盜加州蘋果
這裡有一篇測試.

感謝您的補完!~
這篇看起來就算是 測試 了吧
看起來 3000+ 還是有 P4 3G 介於 3.2G之間的實力...... 該網站也以 Best Buy來形容 A64 3000+
     
      
舊 2003-12-26, 07:54 PM #31
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
Originally posted by adolf
照這麼說,一般user我想連P4都不需要,只要P3就夠了。


照你這麼說我也覺得別用P3了,不如用比他便宜又大碗的新Duron吧
 
舊 2003-12-26, 09:17 PM #32
回應時引用此文章
53346離線中  
Vincent.Chan
Advance Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 341
~"~

引用:
Originally posted by 53346
問題是P4有HT可以來做多工啊



p4 ht又不是真的有二顆cpu
是"邏輯"cpu罷了 跟真正的雙cpu系統又有大大的差別
是有提升此許效能 但真的不能說是有買一顆cpu就有二顆cpu的系統效能(畢竟只有買一顆嘛=.=)

HT沒有想像中的神!
不過賣相不錯!
**** 也做的不錯 @@
__________________
BENQ FP202W
ST-461T1
Seasonic 330W
MSI K8N NEO4 FI
AMD Athlon 64 3200+ 200*10 (0447TPDW) oc 3800+ 250*10 1.4V
KingSton DDR400 512MB * 2 (HYNIX BT-D43) 8 4 4 3 2.6V
MSI GeForce 6600GT Diamond(1.6ns) oc 570/1280
BlackGold II 5.1 (CS4630)
Seagate SATA 160GB
BENQ DW1610
BENQ DW1640
ALTEC MX5021
BENQ Keyboard
BENQ MOUSE
舊 2003-12-26, 10:21 PM #33
回應時引用此文章
Vincent.Chan離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
HT可不是廣告用的名詞...
Intel跟AMD打的是平台戰,這點一直都是AMD平台的致命傷...
HT的概念,除了AMD不打算採用之外,其他廠商都有運用的計畫,
AMD的確有自己的一套,是不能忽視的事實,但AMD也不像Intel有失足的本錢.
AMD還是想辦法不要成也台灣,敗也台灣來的好...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2003-12-27, 01:18 AM #34
回應時引用此文章
blair離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
回覆: ~"~

引用:
Originally posted by Vincent.Chan
p4 ht又不是真的有二顆cpu
是"邏輯"cpu罷了 跟真正的雙cpu系統又有大大的差別
是有提升此許效能 但真的不能說是有買一顆cpu就有二顆cpu的系統效能(畢竟只有買一顆嘛=.=)

HT沒有想像中的神!
不過賣相不錯!
**** 也做的不錯 @@


這我當然知道,所以我之前才說這是"廉價的雙CPU解決方案"
而且要多工環境的人除了選正統多CPU外,最後考慮的就是HT的P4了吧!
總不可能去考慮單K7吧
舊 2003-12-27, 11:26 AM #35
回應時引用此文章
53346離線中  
tchung
Power Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 508
引用:
Originally posted by kido1
一般的USER本來就都用不到,
DX2-66的電腦都可以用來作登陸月球的計算了,
說實在的,
大部分end user升級電腦還不是為了遊戲!
只有少數是為了轉檔或是跑科學軟體計算以及其他特別用途等等吧!


是嗎? 有不少是為了跑測試軟體吧?
舊 2003-12-27, 03:08 PM #36
回應時引用此文章
tchung離線中  
OLDMOUSE
Junior Member
 
OLDMOUSE的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 夕陽下的紙飛機
文章: 782
引用:
Originally posted by 歌劇魅影
光CPU就花不只這個錢
再算板子
不敢想
板子是7505的晶片
如果有錢真想買X5DA8
把它記憶體插滿


請問你用哪一張 SCSI 卡
我也想買來玩玩
插在一般 32BIT PCI上
__________________
送修 日立硬碟 送原廠 希望能成功

舊 2003-12-28, 03:56 AM #37
回應時引用此文章
OLDMOUSE離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
Originally posted by 53346
對於需要多工環境的使用者來說,單K8並不會比P4HT來吸引人,若以一般使用者來說也不需要用到K8吧 單K7對一般使用者來說就很夠了吧
而P4HT是我目前看到最廉價的多工系統方案...


說真的
你的多工是指什麼??
我的k7 166x10 512MB記憶體
同時做的工作有
FTP server,騾子,上網打字,安裝軟體,聽mp3,用TMPGenc轉檔,msn聊天,outlook收信
系統也沒有任何lag的感覺啊
HT的優勢在哪裡??多工??我只知道某些軟體應用真的會快一些
但是多工這方面我實在不能理解
同時這麼多工作
TMPgenc轉檔55分鐘的avi檔約45分鐘完成^^
誰說沒有HT就不能多工??
舊 2004-01-01, 01:20 AM #38
回應時引用此文章
alience離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
Originally posted by 歌劇魅影
我不知道該如何說
我剛入手的新玩具
被AMD扒假的好心酸
連雙XEON都會輸它嗎
我特別入手的
雙XEON 3.2G L2-52K L3-1M
也會輸嗎

實驗室來了一台跟你差不多規格的電腦加上磁帶機與SCSI磁碟陣列
你那台該不會是IBM 的 PC-Server 吧
測過效能,跟我現在用的 P4 3.06G + 1G RAM,感覺上沒有差很多
一台12萬,感覺上雙XEON除了只是穩以外,沒有讓我驚艷的感覺
拿來測 SuperPI 與 CPUMARK 的時候這個感覺更深
或許是我自己用的已經最佳化過,雙Xeon Server 還沒最佳化的原因吧
舊 2004-01-01, 01:44 AM #39
回應時引用此文章
totorochen離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
引用:
Originally posted by tower
感嘆...現在p3中階以上比k7還貴...我是說二手價格
主機
p3 933 256sd主機大約 8000元
k7 2000+ 256DDR 主機大約 8000元
cpu
p3 1G .18 約2000元
k7 2200+ .13約2000元

intel真是保值啊



哈哈!那請問若是你目前想買中古電腦...
又不想買太爛的...反正同樣的價位嘛
這兩台給你選,你會選那一台....
舊 2004-01-01, 01:51 AM #40
回應時引用此文章
zerokiller離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。