PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
引用:
Originally posted by sire
是應該針對問題討論, 不應該對人不對事!
任意戴帽子給別人, 才是貽笑大方吧!
什麼修改情節, 就是亂拉抬角色! 什麼要對原著有一定的了解!
是沒有看小說, 有一定的了解,就是如何呢? 不能發言嗎?
PJ 沒有改編小說, 拉抬某個角色嗎?
應該理性討論, 而不是隨意人身攻擊,戴帽子吧!
這部, 是PJ希望能獲得最佳影片, 只是覺得劇情剪接有些小瑕疵,
打著卡司卻繼續當花瓶, 擔心不受金獎評審的青睞!
提出一些小建議而已, 動不動就是 [ 要對原著有一定的了解 ]
請問, 誰是對原著有一定的了解? 有得到什麼認證嗎?
什麼是貽笑大方? 無法理性的容許別人多元討論, 就是貽笑大方啦!


贊成! 既然是來討論電影的, 何必一定要扯到原著?

更何況人家導演都說了該劇是 "改編" 自小說 "魔戒" 而拍成的!

既然他已經改編了, 電影也拍出來了, 我們就著電影情節以及自身觀賞之後的感想發言,

應該是沒有任何的不是吧? 畢竟, 我們也只不過是提出一些對 "電影" 的小感想而已啊!

對於自身喜愛的角色而發出呼喚本來就很正常,
希望諸位大大能體諒我們這些只看電影, 不看原著小說網友的感想和觀點!
     
      
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!

此文章於 2003-12-21 08:43 PM 被 我是湯姆 編輯.
舊 2003-12-21, 08:28 PM #31
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
gi-home
Amateur Member
 
gi-home的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 雲深不知處
文章: 47
看電影有那麼複雜嗎??
 
__________________
(<ゝω・ ) ~ ★
舊 2003-12-21, 08:37 PM #32
回應時引用此文章
gi-home離線中  
sire
Advance Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 419
引用:
Originally posted by McClintock
你除了能講出要增加戲份一詞外,
要不要發表一下見解看哪一段可以增角或換角讓亞玟進來?
這是你提供建設性發言的好機會,
雖然小說及電影劇本老早就定稿了。


有提出了!
請往回看,連簡短的討論都看漏失!
對小說就能有多了解呢?
舊 2003-12-21, 10:20 PM #33
回應時引用此文章
sire離線中  
foxbrian
Master Member
 
foxbrian的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 港都
文章: 1,743
引用:
Originally posted by 我是湯姆
贊成! 既然是來討論電影的, 何必一定要扯到原著?

更何況人家導演都說了該劇是 "改編" 自小說 "魔戒" 而拍成的!

既然他已經改編了, 電影也拍出來了, 我們就著電影情節以及自身觀賞之後的感想發言,

應該是沒有任何的不是吧? 畢竟, 我們也只不過是提出一些對 "電影" 的小感想而已啊!

對於自身喜愛的角色而發出呼喚本來就很正常,
希望諸位大大能體諒我們這些只看電影, 不看原著小說網友的感想和觀點!


就如湯姆兄說的,是可以單純對電影作討論,但看過小說也看過電影的人
其感受是跟只看過電影的人不同的,就目前的討論來看,其對影片的觀感
差距真的還挺大的

OK,可以純討論電影,但要我們這些看過小說的人不提到原著,實在很難

不過大家都覺得電影也很棒就是了

PS.電影有些情節,我實在是笑不太出來,但全場不少人在笑,我想
也許是導演拍的還不夠好,讓大家不清楚這些戲是在搞笑抑或嚴肅...
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X
MB: ASUS TUF B850 WIFI
RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2
VGA: ASUS TUF RTX 5080
HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T
Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W
Case : Fractal Design Meshify 2
舊 2003-12-22, 12:46 AM #34
回應時引用此文章
foxbrian離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
要將原著小說拍成電影本來就不容易,一樣是從文字轉換成視覺,舉"踏花歸去馬蹄香"這個例子應該可以解釋許多事,該放水的時候,何妨仁慈一些,反正大家有生之年幾乎不可能看到重新拍攝過的魔戒
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2003-12-22, 01:34 AM #35
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
James
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: 電腦前....
文章: 200
引用:
Originally posted by sire
只是剛好引用你的發言,不是指你亂扣帽子,
是你自己對號入座!



你不就是剛好給我一個位子坐進來嗎?

引用:

至少提出可以讓亞玟增加戲份,卻不會影響劇情的建議!
因為導演這部是企圖要拿"最佳影片"的!
有個大花瓶在那裡,評審不會發現嗎?



聽起來您像個沒看過原著的大評審還是大編劇的...

引用:

你呢?
有什麼建設性發言,
James "看看就知道什麼較貽笑大方..."
只會說這句話!


好吧, 那就純以只看過電影的角度去討論吧, i'm sorry...
__________________
A+...!!
舊 2003-12-22, 11:43 AM #36
回應時引用此文章
James離線中  
McClintock
Master Member
 
McClintock的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: POLICE RESCUE
文章: 2,198
引用:
Originally posted by sire
有提出了!
請往回看,連簡短的討論都看漏失!
對小說就能有多了解呢?


精靈王拿聖劍給亞拉岡那段,應該給亞玟演好了!
遮成這樣,不知道是要做什麼?
是想冒充亞玟嗎?
害亞玟在魔戒3又當花瓶,都沒什麼發揮!


你是指這段?
我也早回說電影裡交待亞玟身體虛弱中,
還是你覺得死也要叫亞玟送過去?
說我對小說了解不夠,那你對電影本身又了解多少?

你還有其他橋段可以塞亞玟進去嗎?
讓她從花瓶大翻身啊?
我想見識一下只知電影劇本的人能夠改善多少對亞玟的不平待遇?
舊 2003-12-22, 12:36 PM #37
回應時引用此文章
McClintock離線中  
vash
Power Member
 
vash的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 懶懶島
文章: 654
魔戒3再度刷新全球同步聯映票房!

上個月才被駭客3突破魔戒2的全球五天同步首映票房,
事隔一個半月馬上又被魔戒3搶回寶座,
而且這次是大幅超越.

TOP 1 魔戒3 246.1
TOP 2 駭客3 202.8
TOP 3 魔戒2 201.8
(單位:百萬美元)

以魔戒3超長的影片時間來看,
果然是威力驚人啊
舊 2003-12-22, 01:08 PM #38
回應時引用此文章
vash離線中  
XKZ408
Advance Member
 
XKZ408的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: OMAHA beach
文章: 321
引用:
Originally posted by alec
我就是覺得很怪!
遠征隊先前走那麼久,才到中間森林精靈的住處,
結尾甘道夫只用馬車,輕鬆悠閒就到了最遠的海邊(或河口).

海邊精靈陣仗也很奇怪,
兩大精靈頭頭在場,隨從卻沒幾個在旁邊,應該不太合理,
再怎麼遷移,頭頭身邊還是要跟隨一批吧!
這樣幾個主角也都加入要搭同一艘船,好奇怪喔!
船上很窄,好像要開什麼party似的! :


奇怪 總是有人好像根本不去回想一下這整個三部曲的過程

戒靈和半獸人都已經潰敗鳥獸散了
你說誰來當他們在結尾送人的阻礙?

隨從都走光了啊 看也知道那一定是最後的一艘船了

真的是....給你三條線
舊 2003-12-22, 02:16 PM #39
回應時引用此文章
XKZ408離線中  
XKZ408
Advance Member
 
XKZ408的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: OMAHA beach
文章: 321
引用:
Originally posted by foxbrian
PS.電影有些情節,我實在是笑不太出來,但全場不少人在笑,我想
也許是導演拍的還不夠好,讓大家不清楚這些戲是在搞笑抑或嚴肅...


不是拍的不夠好 已經夠好了
只是就像從第一集開始
就是有些觀眾總是會把佛羅多和山姆感人的主僕,兄弟之情
看成是一個gay joke一樣

另外你沒提到他們有笑 而你沒笑的地方是哪些
看魔戒是不可能不笑也不眼框溼潤的(以正常人來說0
舊 2003-12-22, 02:20 PM #40
回應時引用此文章
XKZ408離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。