![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
你退伍不會才三個月吧, 再談菜鳥管教 另外, 我當老兵從會不想噩搞新兵. (雖然沒當上訓練班長一堆學弟喘了一口氣) TO: 發文者 這類文章發表在此不太妥當, 只會突顯你我的老. (我退伍12年了, 我今年31歲). 現在新人類抗壓性不比老頭, 入伍時不知有心率不整問題. 我當兵時自願加入龍隊(威海巨龍), 救難大隊來挑兵, 我也沒退縮(我有背景), 殘念爆破大隊沒來挑兵 (那梯沒來). |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
一般人? 懷念就是愛上.....? 看來我跟我週遭的朋友(都是老頭)都不是一般人了, 我們還開玩笑說過, 若可以付點錢, 再回中心操個三個月, 我們會很樂意去參加回味的. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 宇宙聯合軍司令部
文章: 188
|
引用:
不當管教是不對的!慘?不慘?都是不應該的吧! 沒有理由,不對就是不對,更沒有比較級, 有些人不適合有權力,不應該是"只要是老兵"就有權力可以管教菜鳥,不對的事情就是不對,不用和誰比,誰該叫得動?連長要叫的動屬下,班長要叫的動班兵,而不是老鳥叫的動菜鳥,我當兵時,我們這梯全去受預士訓,(虎尾幹訓班,雖然不操但終歸是幹訓班)只有一半的人有占到缺或較紅,升到下士,我不是士官,但是我們這梯曾經被一兵的學長叫去操,而我們這梯10個人當時有4個下士,這反了吧! 士官被一兵操,被訓話,這是中華民國國軍的制度嗎?服從,我服從長官不該服從老兵,只要階級一樣就該平等對待,我是空軍638T的大專兵,6個月就升上兵,沒有一兵,可是我們被大我們4梯(約早3個月)的學長ㄠ到他們退伍,也就是我們上兵期間有一年多被一兵玩到他們退伍,我可以因為菜,我尊重老兵,勤務多做一點,但是人格尊嚴被踐踏卻是不應該發生,資歷老勝過階級,我很在乎我上兵被一兵操的感受,同梯更是下士被一兵操,這是很不應該的事情,在當時還有老兵跟菜排嗆聲,這都是不合理不對的! 比較問題,揍你一拳和揍你兩拳有什麼差別?兩拳比較痛一拳比較不痛?還不都是揍你?有那種不能打2拳,打一拳卻可以的嗎?我承認一梯比一梯輕鬆, 我們討論,就是要針對自己所認為的加以論述,請問,若只跟學長比,如何說明我們的不甘,我們的不平,雖然一梯比一梯輕鬆,但我認為我們所受的苦仍是不合理不該發生的,相信如果問我們以前的學長,他們也會認為他們當兵很苦很不合理,如果只和學長比,那我還能說什麼呢?可是這些不合理的事情依舊是事實啊! |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
請另去開標題討論: 學長 VS 學弟制 不當管教 VS 服從 該廢除學長制嘛? 發文者在懷念當兵日子, 不知你們這些當兵被噩搞者出來吐啥嘈啊 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
我421T, 中心二大隊五中隊 (龍隊) 海總勤一連 兵器處~ 去打聽一下勤一連的學長裡哪位從美國回來台灣當兵的.... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
兵器處的學長我只記的一位429的啦....跟我們軍法處的陳x浩同梯..... 21....我進去時就不在了吧.....我還在航校多留兩個月支援美工咧... (害我進去時還得叫同梯"學長",因為是以到部算).... ![]()
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2003-11-28 03:07 AM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 宇宙聯合軍司令部
文章: 188
|
引用:
這裡不是七嘴八舌異言堂嗎?離題的一堆多的是, 況且聊的也是當兵不爽的事,自然就聊到這些,也是覺得發文者當兵太爽了, 說這些有何不妥的嗎 ? 也不知你在吐啥槽的啊? ![]() |
|
|
|