|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
引用:
說的也是...到時候如果一台要很多COCO 那也許明年的這各時候資訊展看的就是雙層的機器 |
||||||||
2003-12-02, 11:09 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
那麼高倍速下的碟片燒錄品質你能接受嗎? 新聞嘛~看看就好 這跟電子時報一堆公司花錢刊登新產品刺激股價一樣的道理 新產品又貴，真的技術做出來 又有多少人能接受它的價格? 大家還不是都再等便宜又好用的東西? |
|||
|
2003-12-03, 07:06 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
等好久啦
有單面雙層+16X就必買 一片8G已經非常夠了 買回來看看可不可以用12x燒就好  藍光不知道還要等個幾年 不用想太多...
__________________
|
|
2003-12-03, 08:43 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Taipei
文章: 485
|
16X 真是太恐怖了 , 大約 4 分鐘一片 @@
那一分鐘要寫入 1G 左右 , 電腦慢和硬碟慢的人不知道一分鐘能不能讀這麼多資料呢 至於 46X 應該不可能 , 因為硬碟讀取都沒這麼快
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機) CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻) board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0 RAM : DDR 400 512MB x 3 VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M) Net Card : 3Com 3C 905-TX HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1 DVD : LiteOn 16X DVD (166S) CDRW : LiteOn 52246S DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT) Sound : Creative SB Live 5.1 Power : 海韻 Super Tornado 400W (鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年) UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA OS : WinXP Pro SP2 電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器) CPU : PII 400 RAM : SDRAM 256MB OS : Redhat 9 網路 : Seednet ADSL 12M/1M |
|
2003-12-03, 09:44 AM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
16X 每秒約20M
電腦慢一點.資料亂一點的就跟不上了! 我買4X ..可是都用2.4X 燒 因為不想看到buffer亂跳 也不想燒前還要先花時間把資料搬好 乾脆降倍 然後跑去做其它事 或是上上BBS...CPU資源都被吃光了
__________________
|
|
2003-12-03, 10:50 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
這麼快的速度 又考驗電腦週邊
尤其是硬碟 老舊電腦不是跟DVD無緣 |
|
2003-12-03, 11:58 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 579
|
同意樓上各位大大的說法，以如此高的燒錄倍率燒片子，那麼有些人家用的舊電腦可能會跟dvd燒錄無絕囉
 |
|
2003-12-03, 02:12 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
4倍速的DVD對我來說已經很夠了,因為我不是時常在燒DVD
16倍速-->5分鐘內燒好4.7GB的資料 老實說我覺得一點都不保險,我想也沒幾個人敢用16X來燒DVD的吧 我現在比較關心什麼時候會出D9規格的燒錄機 廠商的速度之爭對我來說已經沒任何意義了 |
|
2003-12-03, 05:49 PM
#38
|
|
