PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kimmx
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 34
聽完大家說的話了之後
的確是越快越好啊
原來是自己和各位的使用情形不同
因為都沒需要用到這麼快
不過重點是1.5m/384能不能便宜點啊

引用:
Originally posted by jeff641125
哈~~你每個月花上千元就只是 瀏覽網頁、打bbs、在加開msn
那我建議你還是換回512/64吧~~
如果你覺得這樣就夠用了...為啥要升級 1.5m/384
不要在自我安慰了好嗎~~~
像你這樣說...反正現在大眾運輸工具這麼發達...
你有腳踏車也夠用了吧...那位啥路上還一堆汽車...
而且3000cc的還不少~~~


說話請客氣點好嗎
上網基本不就是這些嗎
我覺得1.5m/384的c/p值比512/64還好
多500元DL多3倍、UL多6倍
而且512/64在同時開上述的軟體時
有時候會delay
沒必要說成這樣吧
     
      

此文章於 2003-11-09 01:41 PM 被 kimmx 編輯.
舊 2003-11-09, 01:35 PM #31
回應時引用此文章
kimmx離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by kimmx

說話請客氣點好嗎
上網基本不就是這些嗎
我覺得1.5m/384的c/p值比512/64還好
多500元DL多3倍、UL多6倍
而且512/64在同時開上述的軟體時
有時候會delay
沒必要說成這樣吧

多500元DL多3倍、UL多6倍,但是若是你真的用不到的話。
500元也是浪費,就算500元對你來說是小錢,但是浪費就是浪費。
你不想要500元,可以拿去救濟沒錢的人

另外一個方面來想,更高速的ADSL也是有,像是上傳1M/下載3M(不知道有無打錯)
但是價錢驚人一個月要數千元,若是高速ADSL降價,那128/64豈不是更便宜?

就像現在 沒人要裝撥接了,所以甚至連免費的撥接賬號也有了。
有更高速的,又不貴,誰會想要用低速的。

現在重點不在於需不需要,而是國外都用到24M了,我們呢?
若是真是台灣的線路不行,那就算了。
但實際上是沒人跟中華電信竸爭

就好像大哥大開放民營,現在才會這麼普及與低價。
不知道ADSL要等到什麼時候。
 
舊 2003-11-09, 02:05 PM #32
回應時引用此文章
kog781離線中  
kimmx
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 34
引用:
Originally posted by kog781
多500元DL多3倍、UL多6倍,但是若是你真的用不到的話。
500元也是浪費,就算500元對你來說是小錢,但是浪費就是浪費。
你不想要500元,可以拿去救濟沒錢的人
.................................恕刪


唉,真心寒
我就是有用到才裝的
華信512/64大約1000元
3個人各接一條就3000
3個人分接1.5m/384只要約1500
一點都不浪費啊
請問你發文前有仔細推敲發文者所要表達的涵義嗎
還是立刻看完立刻就回了呢
我第一次發問
「需要這麼快的網路要做什麼呢?」
結果有網友提供一些參考
原來寬頻網路對國家發展是很重要的
即使一般人沒用到但是卻是必須的
而我只希望「低階速率」能夠再便宜點再普及一點
畢竟「不是所有」的人都「一定且急迫」需要這麼高的速率
不同的人有不同的需求不是嗎?
結果這樣的問題有人回覆卻是比喻何不去騎腳踏車云云
文章的原意就這樣被扭曲了
或許我一開始就該貼成兩篇
一篇是「為何需要高速網路」
一篇是「低階速率能不能再便宜點」
舊 2003-11-09, 02:37 PM #33
回應時引用此文章
kimmx離線中  
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
用"去死"還太客氣了吧
舊 2003-11-09, 02:38 PM #34
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
重點不在於速度有多快,而是中華電信提供你多少服務?還有那服務有價值嗎?有些人或許只收信那推512k/64k我沒話講,但是更多人要下載要上傳,一個月電路費很多,那這些錢幹了什麼,打****,送贈品,也不可能用到這麼多,那機器升級,擴充設備,那有更快的線路出來嗎?日本可以有26m100m可以選那台灣只有512k,1.5m,3m(如果cable有算
那只有多出6m選擇),難道我們不能更好更多選擇嗎?就好像你要去買東西可以去7-11,全家,ok,萊爾富,福客多,還有更多超商,量販店買,或許你習慣去7-11,他喜歡去全家但是都有買到,但是台灣是你想買都買不到,台灣的寬頻問題不在於端出牛肉有好吃有多大,問題是連新鮮牛肉都端不出來,拿一些牛肉乾出來
舊 2003-11-09, 02:51 PM #35
回應時引用此文章
mokog123離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
Originally posted by mokog123
恕刪...
台灣的寬頻問題不在於端出牛肉有好吃有多大,問題是連新鮮牛肉都端不出來,拿一些牛肉乾出來

你確定那是牛肉乾不是牛雜?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2003-11-09, 03:00 PM #36
回應時引用此文章
blair離線中  
PPPPP
*停權中*
 

加入日期: May 2003
您的住址: 臺北市
文章: 307
Unhappy

引用:
Originally posted by mokog123
重點不在於速度有多快,而是中華電信提供你多少服務?還有那服務有價值嗎?有些人或許只收信那推512k/64k我沒話講,但是更多人要下載要上傳,一個月電路費很多,那這些錢幹了什麼,打****,送贈品,也不可能用到這麼多,那機器升級,擴充設備,那有更快的線路出來嗎?日本可以有26m100m可以選那台灣只有512k,1.5m,3m(如果cable有算 那只有多出6m選擇),難道我們不能更好更多選擇嗎?就好像你要去買東西可以去7-11,全家,ok,萊爾富,福客多,還有更多超商,量販店買,或許你習慣去7-11,他喜歡去全家但是都有買到,但是台灣是你想買都買不到,台灣的寬頻問題不在於端出牛肉有好吃有多大,問題是連新鮮牛肉都端不出來,拿一些牛肉乾出來


寒舍為東森cable消費者,剛才去下載XviD-24062003-1.exe (389kb)
http://www.roeder.goe.net/cgi-bin/f...-24062003-1.exe
最快速度不過是20KB/s,能有16KB/s速度就偷笑了
舊 2003-11-09, 09:53 PM #37
回應時引用此文章
PPPPP離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
Originally posted by kimmx
唉,真心寒
我就是有用到才裝的
華信512/64大約1000元
3個人各接一條就3000
3個人分接1.5m/384只要約1500
一點都不浪費啊
請問你發文前有仔細推敲發文者所要表達的涵義嗎
還是立刻看完立刻就回了呢
我第一次發問
「需要這麼快的網路要做什麼呢?」
結果有網友提供一些參考
原來寬頻網路對國家發展是很重要的
即使一般人沒用到但是卻是必須的
而我只希望「低階速率」能夠再便宜點再普及一點
畢竟「不是所有」的人都「一定且急迫」需要這麼高的速率
不同的人有不同的需求不是嗎?
結果這樣的問題有人回覆卻是比喻何不去騎腳踏車云云
文章的原意就這樣被扭曲了
或許我一開始就該貼成兩篇
一篇是「為何需要高速網路」
一篇是「低階速率能不能再便宜點」


如果真的使用你所說的那些網路功能的話...512/64 真的就夠用了...
會delay應該是你電腦的問題吧~~
我們公司不只3人...一樣用512/64 一樣用到你說的那些...但卻沒有delay的現象
甚至還架站~~~
所以我老闆也不覺得有升級到 1.5M/384的需要
也許我們公司的財力不如你們3人吧~~~

我只是就你的論點來說...既然你說512/64就夠用了...為啥還要升級呢...
你知道日本網路沒有512/64 這種速度的嗎???
他們是從 1.5M起跳的...而中華奠信卻還在死守512/64 ...堅持不降價...
還一副"給你們1.5M的速度你們就該覺得是天堂 "的嘴臉~~
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2003-11-10, 03:01 PM #38
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
Originally posted by PPPPP
...
看到shtse網友在
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=247618
發言,究竟懂不懂什麼是全國光纖到戶管道建設??
shtse網友09-16-2003 10:32 AM先說:【看政府的計畫週詳度】,再說【報上是沒刊出完整計畫】.......
shtse網友連假設產權歸地方政府所有,就不是中央政府新國營企業了的道理都沒有顧慮到就09-15-2003 04:25 PM開罵阿!
敝人覺得,在各縣市興建第二管道...有其必要性,敝人認為,取名叫做全國光纖到戶會使一般民眾產生錯覺,以為完工後就真的會有光纖到戶,甚至光纖到家庭用戶......這只是會使一般民眾產生錯覺
一般用戶不能完全普及光纖到戶,也沒必要,試問,PCDVD數位科技討論區網友裡面目前有多少人有高速網路卡??


看來卡美這篇變 5P 兄的至理名言, 逢 CHT 就貼

CHT 現仍是國庫的金雞母,
靠釋官股彌平政府預算赤字,
各位就忍著點,
卡美到現在, 家裡仍未裝 ADSL , Cable Modem ... 等,

另光纖到府工程,
卡美只是現階段反對政府的草草行事, 一些相關計劃都未出爐,
地方政府的保修能力有多好?? 保修成本又能粉低?? 品質一定好?? 看馬路就知,
在地方政府普遍赤字, 甚至查封公產的今天, 會有好價格給各位??
到頭來, 還不是從各位身上賺回,

要罵就罵仍是大股東的官股, 政府為何不想法勒??

5P兄 應發起總統府前抗議大遊行, 可能較有效吧 ,
跟一介平民的卡美對談沒任何幫助的~
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2003-11-10, 03:31 PM #39
回應時引用此文章
shtse離線中  
apex
Major Member
 
apex的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 桃園市
文章: 257
牛肉麵一碗70元~~~吃不飽

加10元升級成大碗的~~吃很飽

做生意本來就要以顧客為重

顧客要什麼就有什麼,生意才會好

而不是弄得貴貴的~被客人訐譙~~

台灣的消費者,真的很可憐
__________________
A40
舊 2003-11-10, 03:58 PM #40
回應時引用此文章
apex離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。