電影裡面就是因為有外力介入了,
才會停下來,
至於為什麼停下來容易,
轉動起來難,
電影裡面也有他的解釋方式,
不過合不合物理學又是另一回事了,
這是科幻片, 不是物理教材....

這樣說也不對，平常人站著，地面給人的正向力一直都將重力抵消掉
如果不是處於力平衡狀態的話，物體(人)一定會運動
跳離地那瞬間，跟地面沒有接觸，少了正向力，在此點的運動狀態為速度最大的地方
要說瞬間某個值消失的話，那只有跳到最高點時(速度為0)
只有在這瞬間重量為0

平常站著也是抵銷掉了,
不過在最高點的瞬間 "重量" 是不會為零.

哦，"重量"不為零的話，那會是多少?
若在腳上黏一個"理想的體重計，那在跳起來的過程(腳對體重計施力)，這個時候的重量會比身體質量大，跳離地面後，體重計量到的重量會是負值，在最高點這瞬間，是無法給秤一個作用力的，所以量不到重量...，此時重量為0，往下掉的過程中重量又漸大，著地時重量又會量到極大值
在這個過程中，體重計量到的重量為 體重(力平衡)→比體重重(對計施力)→負值(把計往上拖)→0(對計無作用力)→漸增(把計往下推)→極大(著地)→體重(力平衝)

......
重量在地球上指的是什麼?
就是重力,
在地球上就是 F=ma 的工式裡面的加速度 a 換成地球的重力加速度 G,
人在躍起後在空中的過程中重力一直沒變,
在沒有其他外力干擾下, 重量當然沒變.
(well... 是有那麼點變啦, 因為離地球質心距離變長了,
不過這在人跳躍的情況下可以忽略不記, 除非你是超人)

至於體重計為什麼會測的不一樣,
你要不要多想想?
提示:
人只有一隻腳放在體重計上, 為什麼重量跟兩隻腳站在體重計上不一樣 ?

看來我們在重量上的定義不同
重量在物理不知道有沒有一個明確的定義?
若定義重量=重力似乎又有點沒有意義
我們是一開始的定義不同了，才會對彼此的敘述有意見
如果你照我的定義去看我的敘述，不知道還會不會有誤?

不知道你怎麼稱乎或定義體重計所量得的量?
我的定義，重力是人處於重力場所受到的力
而重量就是體重計所量得的值
我會這麼定義，是印象中國高中的物理會叫我們求
在上升或下降的電梯，人的重量為何
木頭在油中重量為何

人在地球上的重量跟重力會相同嗎?
是相同的，空氣浮力可忽略

人在上升或下降的電梯所量得的重量為何?
此處我會加上電梯的加速度去求(也會是體重計量到的)
重力是mg

人在油中的重量為何?
我會扣掉油的浮力
重力仍是mg

人在繞地球的人造衛星上的重量是多少?
人處於失重狀態，重量為0
重力是多少?仍然是mg

個人覺得太好看了,劇情緊湊音效又好!繼X戰警2後又一部好片(純個人看法)!
但要覺得好看的科幻片,是完全相信它是真的,這樣就會非常融入劇情,我和女兒看得繄張兮兮!但好像離題了!

體重明確的定義偶不確定,
不過一般物理上都是講 mass, 還有 force,
weight 在偶理解其實是一般人理解用的,
事實上真要討論物理,
mass, force 就夠了, 定義明確,
體重 到底指物體所受合力? 還是物體所受地心引力?
如果討論半天還要爭這個用其他物理量就可以代表完全的東西,
那就挺浪費時間了.
(不過在空中最高點的例子而言,
不管重量是要指合力, 還是指地心引力, 結果都一樣,
因為假設已經忽略其他影響力很小的力了.)



如果你想想 mass 跟 force 之間的關係,
偶想你就會很清楚知道為什麼電梯上升或下降的時候人的重量會有不同的情況,
還有這時體重計測到的, 除了地心引力, 還有什麼別的.
另外給你點其他方面的思考:
忽略摩擦力的影響,
如果電梯以等速度上升那這時裡面人所測出的體重會是如何?



所以人躍起後在空中的過程中, 重量的確沒變,
因為忽略其他小的影響不算,
人在空中的過程中,
只受到地心引力,
跟電梯中除了受地心引力, 還有其他力量影響是不同的.
就像偶之前講的,
人躍起以後在空中不受其他外力影響下,
重量並不改變, 就算拿磅秤測量也一樣,
當然實驗的架構要精確才測的出來.

至於是否要 "加上電梯的加速度去求",
應該先想想到底是電低的速度還是加速度對此測量有影響.

至於重量到底要怎麼定義才好,
偶認為沒什麼好爭的了,
真要討論用 mass 或者 force 就夠了.
畢竟沒有懂點物理的人,
會笨到測 "體重" 的時候還順便去做電梯,
因為都知道那樣測出來的不準ㄇㄟ!

電梯裡面側重的目的其實是要理解力學對測量系統的影響,
並不是要用來定義體重的,
體重用一般人的理解來解釋就夠了,
畢竟這在研究物理上根本就不需要.
mass 跟 force 就夠了.

Adlib兄您好:
依您對重量的定義,您所言的確是正確的

Cudacke兄說的沒錯,在物理學上”重量”的定義的確是”物體所受之重力的量”。

而您所謂的國高中物理要我們求的”人在加速的電梯中的重量”,以及”木頭在油中的重量”,正確的說法應敘述為：求”人在加速的電梯中的視重”,以及”木頭在油中的視重”。

在地球表面附近物體的重量(所受地球之重力)幾乎不變,但視重則可能因上述等原因而改變。視重就是”看起來”或”感覺起來”的重量。
加速的電梯中體重計指示的重量”看起來”增加了或減少了；用手去提油中的木頭, ”感覺起來”木頭的重量變小了,這些現象都是視重改變,而非重量(所受地球之重力)改變

另舉一例：若人手抱重物且腳下綁住體重計不使其脫落,由高處落下
1. 對體重計而言:體重計指示重量為零(視重為零),人與重物之重量仍不變但’看起來’重量為零
2. 對人而言:人不覺得重物有重量(視重為零),重物之重量仍不變但”感覺起來”重物之重量為零
上述之人與重物我們稱之為失重,但人與重物仍實際受有重力,因此仍將以9.8m/s2之加速度下落

再舉一例：繞地球運轉之神州五號內的太空人劉利偉,雖距離地表較遠,重量(所受地球之重力)變小了,若請其在神州五號內站在體重計上,則體重計指示重量必為零,即”視重”為零,但太空人劉利偉仍有重量(仍受重力,此重力提供其在軌道上作圓週運動之向心力),但他失重了

以上說明希望能有所幫助,謝謝大家耐心看完,並為那麼多人對於物理有興趣感到高興