![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
我試的結果
原來的5-2-2-2 比 11-3-3-2.5快 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: HK
文章: 32
|
引用:
但 ram 參數不是越少越快??
__________________
AMD Athlon XP 1700+(JIUHB 0312)@2200+ (200X9) Alpha PEP66-T with Sunon 6cm 4500rpm Infineon DDR400 256MB X2 Abit NF7-S Built By ATi (HIS) Radeon 9500 PRO Hitachi Deskstar 180GXP(IC35L090AVV207) 80G Seagate Barracuda IV(ST360021A) 60G Martor 84320D5 4G Aureal Vortex SQ2500 3Com 3C905-TX Buffalo LCI4-TXI Creative RW2410E CD-RW Pan 記 CR-589 24X CDRom Seventeam ST-352HLP 350W Philips 107T |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
其實這個就跟CPU或VGA超頻超過頭效率會過低的情況一樣~
不需要這麼大驚小怪~ 當然理論上是數字越低越好這是永遠不會錯的!! ![]() ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
大大您再測一下 11-2-2-2 這樣才能跟5-2-2-2 比較
加油!!! 可惜我的上不了CL2 不然就可以印證 MEMTEST-86 V3.0 的結果 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 356
|
![]() 引用:
那cl2的呢!?
__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號"..... AMD XP2500+ 降1.4V ABIT NF7-S 晶片降1.4V 北極風 CQ-5 勤茂 DDR400 512MB*2 ATI AIW8500 128MB MAXTOR SATA 120G & 60G WD 160G HEC 6A21 海韻 350W BenQ T905 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
誰規定的??還記得嗎? DDR266的turbo是5-2-2-2 DDR333的turbo是6-2-2-2 DDR400的turbo是7-2-2-2 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 回覆: [討論]NF7系列的效能極限
引用:
sorry,沒錢買cl=2的記憶體 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
這是當然的 cl=2一定是比cl=2.5快 我上面所強調的是在cl=2.5的情形下 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [討論]NF7系列的效能極限
引用:
很貴吧 還是我太不會找了 Kingston的HyperX系列都是DDR400/cl=2 印象中貴上不少說 兩條的差價當時有1000塊以上 那我呆會去賣場晃晃好了 ![]() 爽度不同啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |