|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
目前T101保有的紀錄，以及之前的紀錄保持者 #1. OFFICIAL WORLD'S TALLEST BUILDING: GROUND TO STRUCTURAL TOP Current Record Holder: Petronas Tower I and II, 451.9 meters 508.0 meters to tip of spire. #2. WORLD'S TALLEST BUILDING: GROUND TO ROOF Previous Record Holder: Sears Tower, 442.0 meters 448.0 meters #3. WORLD'S TALLEST BUILDING: GROUND TO HIGHEST FLOOR Previous Record Holder: Sears Tower, 108F, 436.2 meters 438.0 meters to Floor 101. #4. HIGHEST OBSERVATION DECK WITHIN A "BUILDING" Current Record Holder: Sears Tower, 103F, 412.4 meters 438.0 meters. Located on Floor 101. #5. HIGHEST OUTDOOR OBSERVATION DECK Current Record Holder: Empire State Building, 86F, 320.0 meters All-Time Record Holder: Two World Trade Center, Roof, 415.3 meters 390.6 meters. Located on Floor 91. 至於您提到「有待商榷」的部分，指的是室外景觀台，這個紀錄到目前為止仍由WTC所保持
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
||||||||
2003-10-20, 09:55 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
WTC不是倒了嗎? (911)
|
||
|
2003-10-20, 10:00 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
是倒了啊 也曾經是上過記錄的 應該還算吧.... |
|
|
2003-10-20, 10:13 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
賓拉登沒人找得到他，哪知道他真的「被台灣惹火」？ 媒體唯恐天下不亂吧。 |
|
|
2003-10-20, 10:29 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
超高層建築很多結構性問題不是風洞模型就能看出來的,如WTC地板鋼筋被大火燒軟倒塌的例子,日本人早看出這一點,所以建造高層建築時總是特別謹慎,其實混凝土較鋼樑來的耐火抗震,安全性較佳!  此文章於 2003-10-20 12:56 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2003-10-20, 11:04 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
之前有貼過高度比較的圖,101的roof屋頂高度只有390公尺,頂上結構不算,如果頂上結構物電視天線,通信塔之類也算進去,目前最高的應該是芝加哥席爾斯塔540公尺,而不是101的508公尺,也不是國油雙塔的451公尺. 此文章於 2003-10-20 01:13 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2003-10-20, 01:02 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
說到日本人，讓我想起了另一棟大廈的設計。。
在大陸引起激烈民族主義反彈的~ 上海環球金融中心大廈（好像是這個名字，記不得了） 有一個風水學士，有很嚴密很深奧的日本陰謀論論證的哦~   |
|
2003-10-20, 01:12 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
這在國外的論壇爭議已久 您指的Pinnacle(Antenna) 高度：Sears Tower是527.3 m，但是並不被視為建築主體建物，依照建築物高度的評定Sears Tower上方的Antenna是不計入的。 而T101上方的通信塔並不只是「一隻天線」 簡單說，通常我們都是使用「屋頂高」來作為建築物高度的評量 所以T101以6公尺之差高于Sears Tower
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-10-20, 02:45 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
等101大樓開放參觀之後,我最想看的就是那顆大鐵球呀~~~~ 但是聽說除了SOGO跟商場那幾層,其它的要等明年才開放.... 不過這棟樓長得真是.....不好看,太沒特色!拿來當台北的地標有點......  如果長得像中國式寶塔那就帥了~~~ |
|
|
2003-10-20, 02:47 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
所以說美醜真的是隨人喜好  我幾個國外的朋友倒是超愛T101的造型
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-10-20, 02:53 PM
#40
|
|
