|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
這要看你手上資產總值了~
是否有多到會因為匯率差導致大幅波動~ 沒有的話.. 那是差不多啦~ 有的話~ 當然是用強勢貨幣阿~
__________________
|
|||||||
2003-10-15, 05:40 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 貪婪的世界
文章: 201
|
引用:
一個人慢慢理財！很多新聞看自己怎麼解讀，時間過一陣子就會知道自己想的對不對了。 
__________________
統治四界黑暗之王啊！ 惡夢魔王的碎片 比黑闇更加昏暗者 讓吾依從在汝等碎片之邊緣 解開天空的戒令 比夜晚還要深沉者 以汝等握有所有的力量 結凍黑色的空虛之刃 飄流存在於混沌之海 賜予吾更大的魔力吧！ 化為吾力化為吾身 金色的黑闇之王 共同步向毀滅之道 吾在此向汝請願 即使諸神之魂亦將化為碎片 吾在此向汝立誓 對於阻擋在吾等面前 所有愚蠢的事物 將以吾及汝之力 賜予其同等的毀滅 |
|||
|
2003-10-15, 05:44 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 杏壇村
文章: 62
|
在登天的同時.想想中國還有一個叫"希望工程",又進展如何?
在建設北京上海的同時,山區的人還有吃不飽的,怎麼大家都看不到 我們不需要面子工程.我們需要的是,人人有飯吃,人人有書讀 蘇聊的大空計劃,賠了整個國家,中國還沒學乖嗎? |
|
2003-10-15, 06:06 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
李文和有無犯罪還其次，當時惹火華裔的原因有兩點：
所以後來引發華裔離職潮 ，搞不好有些人就因此投向中共懷抱了。 |
|
|
2003-10-15, 06:36 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 156
|
引用:
這能算面子工程嗎？ 發展太空計劃一定要全國人都達到台北中產階級生活水平才可以做嗎？ 完全是兩個系統的事。。。 即使把這筆錢都到您所說的裏子工程裏。。 如果國家的相關制度體制不改革，又窮不思變，缺乏危機感和適應力 這筆錢投下去，不過是多養10年坐吃山空吃大鍋飯的懶漢~ 蘇聯的太空工程是蘇聯解體的罪魁禍首嗎？ 蘇聯整個工業體系走的就是重工路，和美國搞軍備競賽、太空競賽~ 民生工業基礎差，各種與人民生活水平相關的輕工產品極度缺乏 中國縂的來説還是比較務實的吧。。輕工產業現在在世界上至少也算半個工廠吧 30年前放棄登天計劃，轉向民用和軍用火箭、衛星技術 現在重新上馬了，也是著眼自身實際，走低技術低成本的宇宙飛船-空間站路 而不是和美國競賽什麽一開始就打面子工程造航天飛機。。 美國的太空梭還爆不停呢~中國自身沒有這種技術能力，消耗也太大 中國和台灣不一樣，中國只有研製出了完全屬於自己知識產權的技術與產品 美國及其盟國才會對相關技術解禁，從而參與對華競爭打擊中國民族產業 誰不知道intel的芯片最棒，但中國還是要研製自己的龍芯與方舟 雖然現在只達到了P2的水準，但也是同樣道理，自力更生，艱苦奮鬥 實力不是喊出來的，只有真正做出成果來了，人家才會正眼看你給你個位置 至於13億人民人人有飯吃，人人有書讀。。 這實在是一個錯綜複雜的大工程，估計要100年甚至更多時閒才可以基本解決。。 台灣走美國路也不少年了，也不能說達到了這個“共產主義崇高理想”的境界吧？ 可是換句話講，航天工程為社會創造了大量的相關技術部門 和轉民用技術產品的製造企業等~ 此類社會就業機會，不同樣在解決人人有飯吃的問題嗎？ 難道發射個通訊或氣象衛星，搞個外太空農作物種子變異試驗還要去求美國大大~ 那不僅要看人家臉色心情願意不願意給你做 而且還給美國人民創造不少工作機會和收入 有錢，爲什麽不自己賺？ |
|
|
2003-10-15, 09:59 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 156
|
引用:
其實這事件沒什麽好說的。。 無論台灣如何標榜自己的獨立自由，如何的民主制度，如何的小美國~ 還是甩不開老美心中濃重的中國色彩。。 美國很難把台灣完全當放心的自己人看待~ 想杜絕類似事件，兩個方法。。 一是全台灣抛棄一切華族文化，講日語過日本節吃日本飯菜 徹底割裂與華族華人的一切關係 二是中共徹底垮台，美國在世界上重新尋找戰略敵人團結美國精神 不過這好像不比第一條容易多少。。。 |
|
|
2003-10-15, 10:11 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
拜託別這麼偏激好嗎？ 我不認為台灣需要「徹底割裂與華族華人的一切關係」 就算真的台灣「徹底割裂與華族華人的一切關係」 就一定得「講日語過日本節吃日本飯菜」嗎？ 真是夠了！ 這已經是政治話題了，麻煩移駕 
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-10-15, 11:16 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 156
|
引用:
擧個例子啊~惹您不高興了。。 全亞洲唯一能讓美國還看得起算得上是個盟國的 和中國台灣最接近的，也就是日本了 當然環成韓語韓國節韓國泡菜也行啊~ 不過估計又會有人不高興了~  不說了，一說就遠了。。 就那個意思，領會精神吧~ |
|
|
2003-10-15, 11:56 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
|
引用:
「想杜絕類似事件，兩個方法。。」 您的語氣果斷且狹隘，當然不是「擧個例子啊~」而已 別說惹我不高興 「當然環成韓語韓國節韓國泡菜也行啊~」 這樣爭議性的文字兄臺還是少用為妙 不要凡事都以政治的角度去解讀 這些新聞事件你我都是透過新聞媒體得知. 無論新聞自由是否受到箝制 媒體都不能保證報導的客觀(或是媒體刻意以自身立場報導) 簡言之....我們從媒體得知的事件都已經是二手傳播 事情的來龍去脈豈是你我凡人能一窺全貌？ 既然如此 我們若只以片面的報導與單一的思考邏輯(比方說政治觀點)來評斷 那豈不是扯的更遠？ (我也扯太遠了) 只是小弟的一點淺見，無筆戰之意，得罪請海涵
__________________
誠徵： Moonlighting - The Pilot Episode (1985) |
|
|
2003-10-16, 12:25 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 156
|
引用:
和稀泥一下啦~天知道我說的都是不可能的啦~ 放鬆放鬆。。。。 |
|
|
2003-10-16, 12:35 AM
#40
|
|
