|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
引用:
真是太強了!! 我2003如果用普通的球隊,想打贏超級明星級的電腦還有點小困難,大部分贏都贏個1~5分,輸就可以輸個20分以上... 如果用90年明星隊就好很多了...最主要還是"他"超利害的~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2003-10-16, 09:47 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
普通球隊的對手是?  打季賽, 我玩過的NBA遊戲系列, 只要抓到電腦AI的防守模式, 就很少輸了............. NBA 2K3,LIVE 2003之前的幾款根本都是全勝進季後賽..  我覺得......跟電腦打只贏1~5分,甚至輸掉, 我反而比較高興...(跟海K電腦來比) 但以我玩過的NBA 2K3,LIVE 2003兩款來說, 最後關鍵時刻的電腦AI控制還是很差.... 除了會主動犯規之外, 出手時機的掌握還是很差, 該出手的時候常不知道在龜什麼, 該龜起來拖時間的時候又早早就出手....
__________________
|
|||
|
2003-10-16, 10:05 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
我自己用的球隊不拘,對手常常是湖人或是國王小牛等的強隊~
打湖人的時候kobe好像進入了無人之境...電腦的體力感覺好像都用不完... 我大部分都是玩每節5~6分鐘,因為我覺得這兩個時間整場打下來的比數看起來比較正常~ 我自認玩nba live算很高竿,但是超級明星級真的都很難打,稍微鬆懈一下就完了.. 就算比賽終了前領先個10分還不算贏喔!!電腦這個時的三分球跟抄截可是超猛的... 玩的真的很累...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2003-10-16, 10:52 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
所以我把NBA LIVE 2003束之高閣就是因為這個.......... 我都打12分鐘一節的比賽.........  SPUERSTAR級的最後關鍵時刻, 我覺得改變打法是很重要的... 這時候應該是想著如何把球控制在自己的手上, 而不是要想著怎麼進攻......  其實沒有那麼難, 節奏控制好就不會那麼容易翻船...
__________________
|
|
|
2003-10-16, 11:38 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
我到後來也不玩了..
覺得花這個錢很不值得,遊戲根本沒有用心在作~ 說到用心,記得98年的時候出過一款"世界盃籃球賽"(好像是這個名稱..)~ 雖然畫面比起當時的live 98畫面差了很多,可是遊戲性卻不輸live 98~ 記得以前玩的時候電腦要罰球,但是卻投了一個大麵包,結果不只我在笑,連電腦裡的觀眾也哄堂大笑,光這點我就覺得這遊戲作的很好,當然遊戲本身也很不錯~ 今非昔比..現在遊戲似乎都是視覺性導向...任何遊戲它的畫面比像常常造成銷售成績的一切...往往忽略了內容... 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2003-10-16, 11:58 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
關於nba live 2003電腦最後一節的狂轟猛炸我也很x
不過用玩家自行更新過的patch就好多了 不然還真的玩不下去  而且不用等到最後一節，一開始就受不了 我曾在遊戲基地寫過一段評語 大意是說如果歐尼爾一場球搶20個籃板 想必沒什麼人反對，但如果歐尼爾一場球可以抄截20次 那這遊戲的AI是否已經出現嚴重問題? 想不到這段話居然被原封不動寫進電腦玩家的NBA LIVE 2003評論中 讓我訝異好久…… 我是無所謂啦，畢竟不到五、六十字的文章 而且也沒想要去指控侵權之類的 不過暗爽倒是真的，表示英雄所見略同 如果朋友有該期評論的雜誌可以拿出來瞧瞧 就會發現我寫的東西混雜在文章裏面… |
|
2003-10-17, 12:44 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
其實比例還滿正常的,節奏也控制的不錯, 不過我不知道為什麼,畫面很容易掉格, 動不動就給你Delay一下,玩起來有點不爽, 其實畫面沒有多好,不太能理解為什麼會delay, 目前大概打了五場左右,我覺得Free Style變得很難用, 沒辦法弄出向上一代想切左就切左的感覺, 還有球員做完一個動作,例如投籃或是搶籃板, 會有大約一秒左右不能動,是完全不能動, 大概是為了讓遊戲比較貼近真實的考量, 整體玩起來還不錯,但缺點還是很多 |
|
|
2003-10-17, 02:20 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
這代的Live這點做的很好,比賽結束前他領先的話, 他會龜在中場那裡不進攻,或是龜到最後幾秒才投籃 |
|
|
2003-10-17, 02:24 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
console主機都會掉格?   不過剛才又看了一段短片, 終於發現我覺得Live 2003,2004的人物model讓我覺得奇怪的地方了......... 就是人的上半身比較長,肌肉也比較大...(個人觀感) 不過我都忘了, Live 2004有做出"墊步"的動作...(不過做出來的收球太快,其實都是走步.. )新free style感覺起來滿複雜的,應該需要一段時間適應... 不過一秒鐘完全不能動............... 跟貼近真實有什麼關係?
__________________
|
|
|
2003-10-17, 02:38 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
其實Live 2003的關鍵時刻AI反應我已經忘了... 2K3的則是大多是我領先,電腦領先的機會不多... 2K3的AI在關鍵時刻輸到差一個進球以上的比分時, 大概4分以上的時候, 常常不會提早出手,然後再用犯規戰術.... Buzzer Beater的出手次數也很少... 另外, 2K3比賽時最前排的有用3D做的觀眾............ 竟然沒有做背面. 只有正面的臉而已............. 不知道是不是只有PS2版這樣. 
__________________
|
|
|
2003-10-17, 02:42 AM
#40
|
|
