![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
聽你這麼說,看來4000ed也不大能符合我的需求,我就暫時不用考慮底掃了,等更高階的滾筒降價好了,或等我去的那家柯達行倒,再來撿他那台不知名掃底片機器. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
想看看成果丫...掃得這麼辛苦! ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
有味道呀,可能就不行了,但最近也沒拍些特別的說,拍個經驗就好啦...
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
引用:
其實也沒我說的那麼淒慘 因為我剛接觸正片 在這個領域裡頭我是完全陌生 頭一捲在掃的時候往往是實驗性質比較重 往往掃了再掃 看看參數調整的變化 這是個人感觀的問題 沒個準的 在攝影家手札裡頭有位前輩 他也是使用LS4000ED 但是他的論點是只開14Bit_16X 位的是將底片的原始資料全數保存下來 其他的細節 進PhotoShop調整即可 當然即使如此 掃圖的時間還是相當漫長 因為開啟16X的選項 所謂16X 是LS4000ED的特殊選項 意思是將一張照片重複掃描16次 取其平均下來的掃描結果 這個動作等於將時間拉長16倍 也是因為如此才會折騰生命 不過所得到的效果倒也可說是慢工出細活 相當令人滿意 話雖如此 畢竟曠日費時 沒興趣的話 真的會讓人覺得相當痛苦.... 即使是我,也是這樣 平均掃一張照片要花費30分鐘左右的時間 再加上翻轉與切邊 40分鐘是最基本的時間 但是 要是掃得好 在看到出來的成果那一剎那 一切的辛苦都是值得的 TQT |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我很在意的是之前看過ls2000,dx3600,掃的負片都有點霧霧的感覺,本以為是解析度,但柯達行那台不知名的機器只掃更低的1000dpi,卻完全沒這感覺,後來聽說是機器本身色濃度問題,現在看到的新底掃色濃度再提高了,價錢卻更低,但不知其有無改進. 至於顏色準不準確我倒不在意,這個早就不敢奢求,只要不要一眼就很明顯看出不同就好了,不然單就顏色準確度玩下去...... 我只要求清晰銳利顏色飽和就夠了,不知符合這種要求的底掃,甚麼時候才有1000 usd以下的機子. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
|
引用:
以我目前使用的E100VS 再用LS4000ED掃出來而言 唯一讓我覺得不需要多作處理的地方就是銳利度與飽和度 設定成掃描出來的原始檔案是TIFF 但因為工作的關係 有些照片需要沖洗出來 所以會在電腦上先轉成JPG 進PhotoShop轉成JPG之後我會加一點銳利化 頭一次拿正片的數位檔去沖洗的時候 沖洗店直嚷我的圖真是銳利...-_-||| 所以在銳利度方面向來不是我擔心的地方 不過或許也是E100VS的功勞 這玩意向來也是以顆粒細膩出了名的 至於濃度的話 其實跟底片也有一定的關係 像E100VS...我真的覺得他的顏色農的有點多 照的時候很不好控制 但假如照的好 這張照片會美到讓你愛不釋手 (可以拿這幾張去羞辱照同一地點的別人...嘿嘿...) 另外 您說柯達行掃出來的感覺不錯 不是說不可能啦... 只是它設定的解析度雖然只有1000(我沒看過...不曉得是不是可以這樣設) 乍看之下為什麼解析度較低但是出來的品質卻較好呢? 這個或許很多人有同樣的經驗 拿底片去FDI或是其他的店家沖洗及掃成影像光碟 但是光碟裡頭的照片往往感覺顆粒敢很重、顏色似乎很醜? 這是因為他的輸出機器在出照片的時候只需要這種程度解析度的檔案就夠了 (N牌400dpi,K牌300dpi,F牌250dpi...機型忘記了不曉得到底對不對@@) 為什麼這樣就夠了? 因為其他解析度不足的地方是靠著沖印機的硬體補點能力來補足 一台機器賣好幾百萬不是沒理由的 而掃描出高的解析度也不是說辦不到 而是不能掃高的解析度 辦的到,但是不能這樣做 為什麼? 這是因為時間的關係 越低的解析度機器處理的速度越快 而所能夠承受的最低解析度就要看硬體能力的等級 通常越新型的輸出機能接受的解析度越低 所以出圖的速度越快 各位知道數位相機照出來的解析度是多少嗎? 72dpi 講到這裡 突然有點事 晚點看情形再慢慢聊 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 001星區
文章: 1,681
|
剛剛翻了一下"國家地理攝影精技"
裡面提到了...以300dpi來掃描4x6的照片(不太清楚他所說的是照片還是底片:confused ,就可印出影像素質佳的圖片而8x10的照片,則要選擇600dpi... 看了前幾位大大說拿到柯達行去將底片掃成數位檔案,都是使用1000dpi的 不知大家掃出來的尺寸都選多大 ![]() 雖然說...選擇4x6的尺寸時也可選擇1000dpi的解析度 不過真的需要這麼大嗎??? 另外,再問個有點笨的問題,像素(pixels)和解析度(dpi)是同樣的東西還是不同的東西? 還是說兩者之間有什麼關係呢??? 因為上面這位大大說dc照出來的解析度是72dpi... 那不就表示我即使選擇5M或是更高的像素的DC都沒什麼效用說可以把影像變得更清晰囉? ![]() 這個問題想問很久了 ![]() 因為使用dc拍照時選擇更高像素的設定,都是使的影像變得更大,解析度方面...似乎沒啥改進 ![]() 煩請各位大大給我解惑吧 ![]() 謝謝 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
72dpi指的是一般monitor的分辨率,不是DC的解析度... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
給外面掃的fdi是1600*1200 kodak是1544*1024
再大就要加錢 |
|
|