|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
當時是ATI的晶片RAGE128PRO效能落後於GEFORCE256 用這種方法來使效能倍增縮短差距(當然性能並非100%增加) FURY MAXX真的很猛,畫質也鮮艷,除了DRIVER難搞之外 現在ATI在DX9等級晶片與NV可以相抗衡 沒必要玩這種自己也麻煩又高成本的事吧 |
||||||||
2003-09-24, 01:55 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
正如同連結中所提,這卡目前無法量產,因為散熱問題. 現在的單晶片顯示卡已經在散熱上有相當的問題了, 再作成多晶片架構SLI起來,也無法量產吧.  除非Power user們都可以接受全長PCI size的卡... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2003-09-24, 02:02 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
那請nVIDIA來張5個繪圖晶片 來破3dfx的記錄吧 世界上最強的卡.. 不是Driver強 不是功能強 是吃電量最強的卡 (一個 400W 的 PSU 不知道夠不夠給它用) 然後熱量最強的卡 (可以烤豬了) |
|
|
2003-09-24, 03:43 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
兩顆晶片 所需要的記憶體頻寬應該也很驚人吧 不知道是搭配哪種記憶體?
如果是搭配現有的ddr ram那麼效能應該也普普而已 |
|
2003-09-24, 03:57 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 156
|
XGI 做雙晶片是很聰明的選擇
在 ATI 及 NV 投入如此多的資源研發下 經過這麼久 已經累積了相當的技術及經驗 XGI 在短期內要超越幾乎是不可能的 雙晶片是一個能替他吸引注意力的一個好方法 如果效能不錯 就能發揮母雞帶小雞的功能帶動整個產品線 就像現在 NV 及 ATI 的 "SE" 笑能版顯示卡 明明不是一個爛字了得 卻還是吸引了很多不知情消費者 ATI 如果也要做 太歡迎了 多一點選擇在經濟學本來就是好事 雖然我不可能買  |
|
2003-09-24, 04:36 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
RAMBUS？ |
|
|
2003-09-24, 04:38 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
在不了解它的運作情形前說這個，實在是瞎子摸象… 也許它會二個chipset各有自己的記憶體，分別算奇數頁跟偶數頁也不一定… 目前記憶體的瓶頸我想那些大廠不會不知道，進而白爛到如此… |
|
|
2003-09-24, 04:54 PM
#37
|
|
