原本阿，敝人想說，對於敝人在PCDVD數位科技討論區裡面轉貼/引用新聞看不懂的網友可以再看一次, 還看不懂可以發問；對於敝人轉貼/引用新聞出處，敝人不是在總統府工作，也沒有什麼密可以洩，您想知道什麼資料來源就直接開口不恥下問阿，那麼害羞幹什麼？？那麼害羞用Private Messages直接開口不恥下問阿。

敝人希望網友在自己問問題前，或者質疑別人前，有必要先利用PCDVD數位科技討論區搜尋功能，查詢到相關的問題連結和解答；或者自己先試著找找看有沒有類似或相同的問題解答。

最近發現一些網友，在加入會員後，同一篇文章張貼(POST)在不同的PCDVD數位科技討論區，這樣一來有點兒浪費網路資源，所以敝人已經在PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件 > 日本NTT West將推出新型ADSL服務,傳輸速率達每秒24Mb
裡面說過的話，本無意在七嘴八舌異言堂再說一次。



後來敝人發現StevenLiu網友在PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件 > 日本NTT West將推出新型ADSL服務,傳輸速率達每秒24Mb
與
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=247618
（此為討論光纖到府政策的討論）
裡面皆有發言．．．．．．．．．StevenLiu網友簽名檔有點特殊，後來敝人才想到．．．．．．．

看來273Replies，StevenLiu網友時間寶貴可能還是有抽空去讀完273Replies．．．．．．．可能StevenLiu網友看不懂卻不好意思發問？？

敝人簡單的說，您的意思是當時政府要將中華電信公司化時, 所有電信設備的價值有估入中華電信公司的總值中；試問，現在中華電信公司手中的電信設備其所有權屬誰？所有權屬於中華電信公司股東不是嗎？

中華電信公司股東是誰？中華電信公司80%股權屬誰？告訴StevenLiu網友，中華電信公司80%股權就是屬於中華民國中央政府裡面的交通部！

最近台塑集團董事長王永慶大談要到漳州蓋大煉鋼廠，試問，台塑集團眾多股東裡面難道沒有人反對要到漳州蓋大煉鋼廠計畫嗎？敝人猜想，台塑集團眾多股東裡面可能有人反對要到漳州蓋大煉鋼廠計畫，但是，依照中華民國公司法，王永慶握有大部份股權，中華民國公司法董事會與股東大會投票規定，王永慶決定的台塑政策，反對要到漳州蓋大煉鋼廠計畫的小股東只能乾瞪眼，StevenLiu網友懂了嗎？

StevenLiu網友09-22-2003 09:23 AM在這兒大談：【當年公司化民營化政府大賣中華電信股票時, 就已經把當年花稅金建造的電信設備一起賣掉換成鈔票了 】

StevenLiu網友09-22-2003 09:23 AM您有注意到中華電信公司股權結構嗎？

小弟說一下所知的給各位先進參考參考：中華電信所有線路全來自接受日本及二次戰後國庫出資興建，中華電信所有線路所有權屬於中華民國全國國民。
日本在電信自由化前，就先將全日本線路晝分出來，日本在電信自由化之後，全日本線路採出租制，各固網公司皆要付費，公平競爭，原來的電信公司並未占到什麼便宜，也因各固網公司公平競爭，所以競爭激烈，速率越來越快，費率卻一降再降，日本國民與各固網公司互蒙其利，也不枉電信自由化。
反觀中華民國呢　　？？？
大家想想看，從劉銘傳到日本殖民地政府，光復後五十餘年，一路下來，電信管線建設不易，一步一腳印，各縣市對管線建設規範不盡相同，過去中華電信局配合各縣市政府規範建設，現今申請挖埋管線還須繳交大量道路回填補償費，這些種種資產設備哪一個不是國庫出資興建的？

現在中華民國中央政府體認到要效法日本，中華電信用戶迴路可望年底開放（中華電信董事長賀陳旦是否已行文通知那報紙,他只是引述外界期望年底有重大突破之事,敝人是不大清楚，可是立法院今天邀請行政院長游錫堃進行施政報告，中華電信工會將發動萬人包圍立法院陳情，中華電信工會手上有多少百分比股權？？如果中華電信工會在中華電信董事會與股東大會投票能贏過交通部法人代表，今天發動萬人遊行個什麼勁！！）

除了中華電信用戶迴路可望年底開放，交通部還要"全國光纖到戶管道建設計劃",
擬 民國93-95年共新台幣六百億, 在各縣市興建第二管道．．．．．．

中華電信工會你們要罷工啥?中華電信工會你們跟台鐵又不同情形．．．．
中華電信工會講那些什麼話，設了好幾個網站說什麼中華電信工會堅決反對開放Last Mile，四處拜會各政黨代表，大剌剌把四處拜會各政黨代表合照登在中華電信工會網站上。中華電信工會對各式各樣事情的表態，就登在他們網站上．．．

等到中華電信工會上電視台座談會節目，就大剌剌說他們公司這兩年多賺錢又賺錢，閃避堅決反對開放Last Mile的問題，大剌剌說他們在保衛公司權益，說他們在保衛人民權益．．．．

設了好幾個網站說什麼中華電信工會堅決反對開放Last Mile，還有臉面上電視台座談會節目說他們在保衛人民權益．．．所以要罷工．．．

公司化，民營化之後員工福利很有可能縮減，中華電信工會當然會反彈,這是人之常情

中華電信工會如果誠心誠意說自己害怕公司化，民營化之後員工福利很有可能縮減，所以要罷工，敝人相信，大罷工是民主國家必要之惡，除非該國不民主。印象中，法國大罷工次數頻繁，但還是無損其世界第四大工業國的地位。美國最近的美西碼頭工人罷工也是搞的台灣電子業哇哇叫。

敝人相信，中華電信工會如果誠心誠意說話，有部份民眾會支持他們罷工。

他們設了好幾個網站說什麼中華電信工會堅決反對開放Last Mile，四處拜會各政黨代表，積極以罷工達到除了員工福利以外訴求。試問，中華電信工會是為什麼罷工，究竟是為員工福利還是為堅決反對開放Last Mile　？？？

為員工福利罷工合情合理
為堅決反對開放Last Mile來罷工，這是身為員工能決定的嗎?