|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞力安星球
文章: 107
|
引用:
不知道ㄟ… 有人試過嗎???? |
||||||||
2003-09-09, 08:19 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
都已經滿坑滿谷的電容了 還試什麼???
|
||
|
2003-09-09, 09:22 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
.......很穩了。我懷疑你還是沒看懂我之前寫的.....  |
|
|
2003-09-09, 09:38 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
電子電路的被動式元件,對於邏輯運算電晶體,只是穩壓及輸入訊號平整的作用,對於
頻率或訊號放大的意味在MOBO上並未被賦予該功能,即若PCB上的電路Layout的好 ,則能有效減少訊號干擾或功率遞減等影響,所以現行的MOBO大多於前端匯流排置穩 壓電晶體,及被動式震盪晶體,或於AGP/PCI介面與南僑位置做訊號法放大,故焊上 積體電路積分放大器,使訊號的功率能有效的傳遞...小弟淺見請各位先進指教與批評.. 謝謝  |
|
2003-09-09, 09:57 PM
#34
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
同意，但是發文者似乎沒有弄很清楚一件事，空著=\=偷料。 引一張NF7S 2.0的圖  其實算是該有的料都有了，其他空著的地方幾乎是不影響穩定性，不然就是為了方便製作而用一顆大電容代替兩顆小電容，版子那麼多人用也沒有聽到使用者在哀嚎的聲音。(會哀嚎大多為使用不當 ) 最後，還是一樣，廠商不可能因為那些不影相功能的"疤痕"，而重新去做一個新的模具。一個模具至少要衝個幾百萬片版子大概才不會虧錢，會因為美觀去做這種蠢事的廠商應該找不到吧。 所以看到"疤痕"不一定是偷料。 |
|
|
2003-09-09, 10:24 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
引用:
其實我朋友也有Abit NF7S 2.0的板子...我看上去就覺得他板子Layout不錯(色澤 蠻優的)....可超度也很佳...應該C/P值不錯說...陞技也會是我下一個購買電腦零件的對象...他的電子電路工程師程度可以說已達到華碩的電子電路工程師90%以上喔!! 看來陞技的人才不少..... |
|
|
2003-09-09, 10:39 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 88
|
引用:
不過他的P4版子倒是還要加強.....  |
|
|
2003-09-09, 10:41 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
引用:
Kevin Milk 大大所言是IS7.... IC7....還是MAX3ㄋㄟ...,我想它玩弄Intel Chip的成熟度不如ASUS倒是真的....有機會與ASUS電子電路工程師切磋一下'舞藝' |
|
|
2003-09-09, 10:51 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 88
|
引用:
原則上是說IS7,IC7  看看他們的記憶體相容性真是 用過的朋友都叫苦連天  |
|
|
2003-09-09, 10:59 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
引用:
865PE記憶體相容性問題應該與CPU高外頻有關.. 因為記憶體廠商趕不上由133變 為200FSB以上,而875P的問題對應Abit,我想應該是當初Layout的不是很優,所以.. ...才出Max3吧!!,所以大大您看Max3的佈線與電料是不是很優呢?所以Max3對Abit 而言才算是875P的成熟品吧!! |
|
|
2003-09-09, 11:22 PM
#40
|
|
