|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
KT600才出久..現在又來個KT880..K7粉會撐耶...快下市吧!!!
不過小弟倒是很期待它的表現 |
|||||||
2003-08-29, 10:18 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
說真的 目前沒有任何一家廠商出的K7晶片組在FSB:RAM為非同步下還有好效能的 最經典的就是XP333了!!! FSB:RAM=133:133時，效能居然比FSB:RAM=133:166還要好?! 不知是晶片組廠商太沒用還是K7的先天限制.............. 即使是強如Nforce-2跑個非同步(FSB:RAM=100:83)效能一樣是慘兮兮! 劣者看KT880也逃不了這個宿命吧.......... |
|||
|
2003-08-29, 10:29 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南--新竹
文章: 145
|
這次kt600陞技做了一個小板子的東西...讓我看了就不想買....
希望kt880陞技可以來個max3試試看....這樣我一定敗個回來的啦..... |
|
2003-08-29, 10:50 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 136
|
怎麼還有人搞不懂 K7 的先天限制?
一直幻想雙通道 DDR 在 K7 平台發揮應有效能 ... 就算有四線道的高速公路 但是一旦到了只有二線道的市區 你再怎想加寬高速公路的路寬也無法增加市區的車流量 P4 則像是市區早規劃好了四線道 "雙通道 SDRAM" （知道我在說什麼吧) 對上 K7 來就夠了 |
|
2003-08-29, 11:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
這個希望倒是不大 因為ABIT的業代曾說AMD的MAX3要用K8T800或nforce3去做 到時就知道了 |
|
|
2003-09-01, 12:29 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
我想你搞錯了 他是說能不能有新的設計讓兩支DDR266就能跑出3.2G的頻寬 |
|
|
2003-09-01, 12:32 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
引用:
此話怎講?!願聞其詳!! |
|
|
2003-09-01, 01:35 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
上面的大哥應該沒有搞錯… k7的架構cpu跟北橋之間就是外頻x2的頻寬，在當年就是靠這個打得intel吐奶…在sdram的年代，sdram跟北橋之間的頻寬就只有fsb的寬度而已，所以記憶體部分成為瓶頸（cpu=北橋：外頻x2；sdram=北橋：外頻），而在ddr出現後，由於它的頻寬也是fsbx2，所以ddr=北橋=cpu的寬度是一樣的，所以如果不改架構的話效能可以說已經到底了… 那k7上面用雙通道有沒有用？例如插二支ddr266好了，那外頻是133囉？所以ddr=北橋之間的寬度是266x2=532mhz，cpu=北橋間的寬度是133x2=266mhz…  那我用ddr400好了，一樣ddr=北橋：800mhz，cpu=北橋：400mhz… 大家搞清楚一下，在ddr的架構下，不用雙通道就滿足了cpu=北橋之間的頻寬了！！ 所以才會有人說k7的ddr是做心酸的… 除非k7改架構，不然這個狀況是沒有辦法改變的！！k7已經到了瓶頸了！！ 不要再痴人說夢了…能做amd早做了，還會像現在一路挨打嗎？ |
|
|
2003-09-01, 02:30 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
心酸的+1票 |
|
|
2003-09-01, 02:33 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
幫幫忙 你說的都對 但是我說的跟這個沒關係 唉 K7頻寬的瓶頸就在那3.2G 一支單通道DDR400理論上就能滿足 但是nforce2用兩支DDR333卻不能滿足這頻寬 you know what I mean?? 今天晶片組廠要是沒能設計出真正的雙通道 就算K7的架構瓶頸突破了也沒用 此文章於 2003-09-01 02:51 PM 被 Youfown 編輯. |
|
|
2003-09-01, 02:45 PM
#40
|
|
