|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 15
|
TUFU大大 解釋的很清晰,但是就算是DVD上的色差輸出端子.訊號到 1080i他相對於VGA的解析度也只不過1024*768而已,所以這時候在電視或液晶投影機上看不看的清晰,是牽涉到電視的解像度問題,買真正有到HDTV1080i解析度的電視 自然就分辨的清楚. 如果電視端只有320*240的像素PIXEL,就算是看 640*480的LD PLAYER. 都會開始吃力. 更何況是看DVD PLAYER的 色差端子或是DVI-I端子.
我也覺的c卡樂思588大大,的經驗直很豐富.它已經在第一個結論就說出重點,也把條件都說了,直到CMO大大再貼一次我才注意到. 佩服佩服. 對了c卡樂思588大大你玩的那片卡要多少CO CO ? 哪邊買得到? |
|||||||
2003-09-02, 08:53 AM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: Hong Kong
文章: 308
|
引用:
1080i的訊號，相對於VGA的解析度是1920x1080，現在沒有電視能真正完全表達這種解析度，現在所謂的HDTV1080i是能處理這種訊號，並且把這種訊號縮放。現在的電視最高解析度好像只有1280x960而已(如Sony、Toshiba等)。
__________________
我寫的程式: HQMP (2005/09/04): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/hqmp.html AVIRead 0.927 (2006/01/28): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...read/index.html SMP (04/09/02): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/index.html Subtitle Editor 0.6 (05/01/23): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...edit/index.html ADX Decoder Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...xdec/index.html PSSADPCM Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...dpcm/index.html XA Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...lter/index.html |
|||
|
2003-09-02, 12:09 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 15
|
引用:
sswroom 大大,感謝你的賜教,1080i 應該是1920*1080interlaced (交織掃描)效果不見得會比720P 1280*720 來的清晰穩定. 而且能支援1080i的LCD 目前應該是沒有上市. 所以:我還是覺得c卡樂思588 大大解釋的很清楚.1024*768 含以下解析度. 好的D-SUB 不見得會輸DVI. |
|
|
2003-09-02, 12:43 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台中
文章: 25
|
引用:
可以的話，請你不要一人分飾多角。
__________________
*停權中* *停權中* *停權中* *停權中* *停權中* *停權中* *停權中* *停權中* |
|
|
2003-09-02, 12:54 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 125
|
引用:
哈...哈...哈~ 真是太妙了，說的好呀!  |
|
|
2003-09-02, 12:59 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 125
|
引用:
這句話包含了最大的語病，什麼叫做好的 D-SUB? 請解釋一下，D to A 、A to D 都不會有訊號的遺失嗎? 那的確是好! 但是在這世上存在嗎? 如果不存在的話，就一定會會輸 DVI ，沒有什麼不會輸 DVI 的 D-SUB，了嗎?  |
|
|
2003-09-02, 01:06 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 15
|
引用:
請多用心閱讀大家的留言,好的 D-SUB就是能上到2536*2048都還會很準的訊號. 差的DVI 就是上到2048*1536 會畫面分兩邊的意思. 有空多讀書,只會東猜西猜,我看有問題是專門找扎的幾個ID . 見不得別人好不是嗎? 你倒舉幾個例子說一下數位訊號就沒有轉換嗎? |
|
|
2003-09-02, 03:35 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 125
|
引用:
你到底是在強辯什麼呀? 你問的是什麼可笑的問題? 數位訊號就沒有轉換嗎? 這你也問的出口? 你都不會害噪呀，我都替你臉紅了! 好好的記著你的留言，有一天你懂的時候會覺得可笑! 我也懶得再回應你什麼了，看來也只是白費口舌，你要妖言惑眾就請繼續吧，反正看得懂的人就是懂，只怕您是白費苦心了，有心人!! 此文章於 2003-09-02 04:25 PM 被 hiromi_tu 編輯. |
|
|
2003-09-02, 04:13 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
他本來說沒啥大錯
1024*768情況下 d-sub本來和dvi差別就不大 有好的設計的類比電路就足以處理這類的問題 本來就沒有數位就一定好過類比 照妳這樣講大家就全都聽cd就好了,幹麻還有聽lp黑膠唱盤 |
|
2003-09-02, 06:38 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 17
|
引用:
第一段：網路笑話 看完您推薦某大大的文章後~~~哈哈哈 這又是一則網路笑話嗎？ 長期在板上潛水，看到一些願意真正分享專業知識的人被迫離開，而離開的原因就是因為某些學不專精，只會顛三倒四為求業績的業務在此地騙吃騙喝，製造網路笑話。 第二段：只剩一隻嘴了 致各位<類兒性客>的分身業務： 既然您們已經擺明了是為<反對而反對>而來，那再跟您們多做解釋是毫無意義的！ 原來類比傳輸的限制在您們家的液晶螢幕是不存在的？果然是藏有極為罕見特殊又特選過的增黑迴路。 而DVI傳輸的液晶螢幕，到現在您家的RD還搞不定嗎？要不要考慮換掉RD人員？ 還是自從去年以來，以為靠<小貓們>可以大賣的螢幕，結果小貓們穿幫造成滯銷，就連原本有擺的幾家店面也不敢擺了。造成庫存了太多只能接類比的液晶螢幕賣不掉，只好努力的顛倒是非，希望能多清掉一些庫存品。等到庫存的類比輸入液晶螢幕清得差不多後，再來推您們家RD做壞掉的DVI輸入液晶螢幕！ 其實很容易解決的：來個團購，價格上打個折，相信很多一直說預算不夠要別人推薦螢幕的人會很有興趣的！不是很多人說：這些人只會要求價格越低越好，才不會去管什麼品質不品質的問題？ 第三段：各家分身對戰，聯合次要敵人，打擊主要敵人，再各個擊破 講實在的，不管是不是類兒性客家的，其他家的也一樣，您們的業務有那些分身帳號？長期在板上逗留的人不可能看不出來的！您們那種一唱一搭的文章，一眼就可察覺。只可惜為了某些理由，站長不願開放公佈發文者的IP位置，不然板上這種騙人或是分身業務的文章應該就會減少很多！ 第四段：神話幻滅 在高解析度下的類比傳輸所受到的限制，不是用嘴巴講講就行了，MATROX的2D神話在1600X1200以上的CRT就已經有點力不從心了，接類比輸入的液晶螢幕時在1024X768時也有一堆人看出有問題，更何況接1280X1024以上？要看戰文嗎？PCDVD裡從以前到現在的顯示設備及顯示卡討論區都有人在討論，去翻舊文看吧！這還不包括有夠遜的3D效能。 而NO.9的顯示卡到今天還有人拿出來講？可否先照幾張像來看看！ 或是來這裡瞧瞧： http://www.nine.com/ 連驅動程式的提供都要出問題了！拿一個沒有幾個人看過的顯示卡，再來強調自家的類比輸入液晶螢幕多神加多神，這招也只有您們這些<為反對而反對>的人想的出來。 再告訴您們一件殘酷的事實，NO.9的3D效能也是不佳！ 怎麼神話般的利器，從自家的螢幕、到神話般顯示卡，只要被您們一推薦，都紛紛不支倒地，倒的倒、死的死。 各位的推銷功力果然不容小看。 想了好久，終於了解各位的苦心了： 原來您們是要促進國家的經濟發展，只要買了貴公司的類比輸入螢幕，買家為了得到更好的畫質，就必須進行一連串的換顯示卡，換連接線等消費性行為。那麼NO.9這家公司也許就不會倒了！其他相關的產業也會蓬勃發展了，但是消費者的荷包誰來顧呢？因為到最後，換了一堆東西後，才發覺原來買類比輸入的液晶螢幕根本就是錯誤的開始。 隔壁顯示卡區有一段話形容的非常好：「類比輸入的液晶螢幕根本就是美麗的錯誤！」 第五段：多加一句 哈哈哈 成也網路，敗也網路。 多加一句 成也PCDVD，敗也PCDVD。 第六段：沒了 您們要用分身來淹沒這裡，就請繼續吧。 |
|
|
2003-09-02, 06:46 PM
#40
|
|
