還有像以前的ctx(中強)你常會外國電影中看到但是現在因為公司經營方向不同,大家就開始忘記他了,巨大你不知道那捷安特你知道嗎?巨大就是捷安特,自行車界的龍頭,acer子公司太多了,像是BENQ,aopen,還有友達acer也有股份,台灣還有個鴻海正要開始抬頭LITE-ON(源興)以前的建興,光寶,當時世界上有60%的光碟機都是由LITE-ON代工的當然在光電業發展很好,台灣代工技術很高因為技術員水準高(大專生,哪個國家是這樣)所以就連有名的apple都找大同(沒錯正式賣電鍋的大同),很多台灣廠商利害的我們都不知道

鼓吹國貨是應該的。世界各國都會鼓吹愛用國貨，只有台灣人一天到晚罵自己賤，一定要使用美國貨日本貨。真的有差也罷，問題很多時候真的是盲目崇洋。

開版那篇文章，也把日本講得太友善、太偉大了。記得這最近這一期(還是兩期?忘了)商業周刊，正好報導台灣家電業要以數位電視拼國際市場。這些家電業者大吐苦水，說日本轉移技術，都會簽約限制台灣，禁止賣到國外去，以致台灣雖有技術，卻只能幫日本代工或搶小小國內市場。現在電漿或液晶電視，技術完全是自己研發的，所以沒有這層限制，正好可以在國際大展鴻圖。

只要不盲目崇洋，對國貨廠商的幫助就不小了。

CTX 以前很常看到..

不過我只是想說.. 既然台灣廠商的功力這樣強..

為什麼不能走出台灣走出代工..

多麼希望以後能在美國大聯盟的外野全壘打牆上面看到SAMPO, Lite-On,大同的大同寶寶..

貨能不能存在市場上 當然由消費者決定 消費者當然由商品去判斷
適者生存 這本來也沒有什麼好說的
但是以一個國家的力量去鞏固一個產業 這樣到底有沒有違反自由經濟?
如果世界上國家要這樣做的話 經濟大戰就這樣到來也是可以預期
以美國的力量 大陸的能力 要在任何一個產業當龍頭居鰲首控制全球又有何難?
難道真的要等到這一天 獨占或寡占的情形發生 所有的消費者又將何去何從?
歐盟與美國最近不是就對於韓國的產業下報復性關稅了嗎?
我認為這是韓國政府把世足賽那一套玩得太過火 搬上世界經濟裡來搞犯規
如果台灣貨真的不好 自然淘汰也沒辦法 但是我不爽韓國那種做法
感覺上沒有大國的風範 而所造成破壞市場的後果不僅廠商難過 最終消費者依然受害

其實台灣要走出自我的品牌不無可能，只是要在國際上諦造出人人皆知的品牌，還有一段路要走。像目前台灣一些國際聞名的廠商，也是靠以前替國外代工而慢慢累積名聲的。

但是自我品牌要推很難;像是nike的鞋子以前都是台灣做的那時品質超好穿個5年都不會破,於是台灣廠商想推自我品牌出來賣結果被nike威脅說不准賣跟他一樣的產品,那代工鞋子工廠不賣鞋子要賣啥?而且後來nike就不跟那家簽約了,結果不是倒店就是改賣別家產品,於是後來nike終於將生產線移到大陸及東南亞,那資訊類更不用講不是簽保密條約就是不能以自有品牌出貨,像全漢

台灣好像有個肯尼士的網球拍評價很不錯? 我沒弄錯吧

還有亞瑟士,美津濃應該都是台灣公司吧,自有品牌台灣搞最好的應該是高爾球用品,世界佔有率應該有80%以上,而且這些公司都是在老人社區,請老人來工作,像旅行用品的旅狐(還是野狼)品質都不錯可惜客戶就是那些人,無法開發新客源,台灣人普遍認為外國月亮較圓

對ㄚ~~我也是
不過我找ㄌ一下家裡ㄉ一些產品
發現~~居然都沒韓國貨

其實我對韓國沒什麼仇視~~
不過對他們的產品(手機,汽車,家電)~~
實在沒什麼好感....

沒買過為何還沒好感??
那是因為我買東西前一定都會多做比較多聽意見
不管是幾萬幾千幾百甚至幾十元
我都會斤斤計較品質...
最後再依自己ㄉ想法做決定

在論壇都能找到對商品ㄉ評價
長期沒聽過韓國貨ㄉ好評
甚至朋友ㄉ親身經歷~~
所以.........