PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
引用:
Originally posted by asopp
恩∼再反對∼回首看看你自己說的話∼



萬把塊的的東西算不算金字塔頂端的產品啊?

以一個大學生需要用到這麼高當的東西嗎?

請問你是念啥科系的啊∼你是否也是盲目追隨呢?

這東西到底適不適用你自己?

漂亮~~~
那篇文章我也有看過
我想~~~那群教授就是看了那篇文章才寫出萬言書進諫李X哲
教育真是失敗阿~~~
別再罵我白痴~~~
雖然我在對牛彈琴
     
      
舊 2003-07-23, 07:36 PM #31
回應時引用此文章
will0227離線中  
LukeLo
Advance Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
回覆: 有些謬論我想戳破 ...

引用:
Originally posted by QuadroGL
有些謬論我想戳破 :

PCB 板Canopus自己 layout 會比 nVIDIA 的公版還好 , 還穩嗎 ?

nVIDIA 的工作站顯示卡和娛樂用卡賣的不知道多少塊了 , 說到實戰經驗他一定不比Canopus少 , 由原德國 ELSA 的PCB 設計團隊加上 nVIDIA 既有的團隊 , 對於 PCB layout 的實力理應不容置疑 , 為何還是有人沉醉於 "自己 Layout 的一定比較好" 的舊式觀念呢 ?

Canopus這一家公司承如 blair 在"ELSA 的服務真是太棒了~!!"其中發言所說的 : " Canopus本業是非線性剪輯系統,不是顯示卡 " , 那麼他對 PCB 及其他顯示卡設計和製造的功力會比 nVIDIA 好嗎 ? 我想答案應是否定的吧 !

請先定義什麼叫做「比公版還好 , 還穩」?在我的觀點,canopus的清晰度明顯優於nVIDIA,所以比公版還好。而從來沒聽過有人在說用canopus的卡用到導致系統當機或是因為layout設計不良導致系統不穩的,請問要怎麼要才能叫做比公版還穩?nVIDIA的卡到GF4Ti系列才開始採用oscon的電容,canopus在GF2GTS時代就已開始使用,說句不負責的話,我還覺得是canopus影響了nVIDIA的公版佈線呢。

「自己Layout的一定比較好」這句話的確不是真理,而且舊的觀念並不代表錯誤的觀念。何況canopus的Layout到底哪裡不好我還想請您說出個道理來。

在oc.com的測試報告中,canopus Spectra X20的超頻性雖然不是頂尖,可也不差呢,且用的風扇噪音很低,並非以高轉速換取效能。試問現在市面上有幾張VGA用的是日製風扇?還有幾家顯示卡是新加坡製?nVIDIA與ELSA對於散熱以及噪音的平衡有比canopus用心嗎?

http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=421

講來講去都是您自己的臆測,既然認為ELSA與nVIDIA的實力,那請您解釋為何ELSA的GF256、GF2MX、GF2GTS、GF2Ultra的輸出品質爛到連1024*768 100Hz都右那麼糊?文字有毛邊伴隨著鬼影,這是實力堅強的研發團隊應該有的表現嗎?我可以提出實際的使用經驗來質疑ELSA與nVIDIA在GF2時代的實力,而且實測過canopus SP8400 清晰度比去年才上市的200NVS還棒,請問您可以提出什麼證據來詆毀canopus?

整篇文章不講任何實際使用經驗也不引用他人測試結果,一味的以自己的觀點把nVIDIA講得這麼神,這種傳遞錯誤推論邏輯文章才是真正的謬論。

至於接下來那幾段我已經回應過的,還在等您回答我提出的疑問呢。

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...34&pagenumber=2

我喜歡canopus的另外一個理由是他的driver內建1408*1056這個解析度,21" CRT的使用者為1280*960字太大而1600*1200字太小的問題困擾時,就會了解為什麼這個解析度這麼迷人了。
 

此文章於 2003-07-23 08:42 PM 被 LukeLo 編輯.
舊 2003-07-23, 08:15 PM #32
回應時引用此文章
LukeLo離線中  
Jeremiah
Regular Member
 
Jeremiah的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中市
文章: 80
其實哪一家多好我都沒興趣......
但是,讓我最不爽的是明明很多東西在台灣作的,卻把A級品網國外賣,次級貨賣國內,而且價錢還和外國一樣貴!保固服務也比外國差......
在這裡我真的要對這些廠商說了.....

幹!

為啥大家都不愛用國貨呢?就是這種場商害的.....
舊 2003-07-23, 08:42 PM #33
回應時引用此文章
Jeremiah離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
引用:
Originally posted by Jeremiah
其實哪一家多好我都沒興趣......
但是,讓我最不爽的是明明很多東西在台灣作的,卻把A級品網國外賣,次級貨賣國內,而且價錢還和外國一樣貴!保固服務也比外國差......
在這裡我真的要對這些廠商說了.....

幹!

為啥大家都不愛用國貨呢?就是這種場商害的.....

..........保重..........
舊 2003-07-23, 09:14 PM #34
回應時引用此文章
will0227離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
Originally posted by Jeremiah
其實哪一家多好我都沒興趣......
但是,讓我最不爽的是明明很多東西在台灣作的,卻把A級品網國外賣,次級貨賣國內,而且價錢還和外國一樣貴!保固服務也比外國差......
在這裡我真的要對這些廠商說了.....

幹!

為啥大家都不愛用國貨呢?就是這種場商害的.....

支持你
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2003-07-23, 10:23 PM #35
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
Ken.S
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
很不幸地
ELSA的GF2GTS我剛好也用過
真的是糊到不行(雖然我那時用的是G400)
開1024X768@85Hz就已經沒擋頭了
入手隔天就拿去賣了
舊 2003-07-23, 11:21 PM #36
回應時引用此文章
Ken.S離線中  
robotcap
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 135
引用:
Originally posted by QuadroGL
基本上...我不想引起大家的爭論 , 因為我本來就是針對我所認為的謬論而來...至於哪些是 "虛榮的玩家" , 我想大家心裡有數 , 整天開口閉口就昭告天下自己用的是高檔貨或用過高檔貨 , 自以為這樣做就可以提高將來討論時說話的份量 , 別人說個意見相左的話就不行了 , 各個搬出自己自以為高級的使用經驗 , 一定要戰到贏就是了 , 好像自己用過的東西就是神器 , 就是不能被批評 ! 這裡是討論區耶 ! 不是你們那一群自以為高檔貨的一言堂 , 講難聽一點 , 人家 Adole 大都沒說話了 , 你們在那裡糊兜什麼 !
大家心平氣和 接受不同看法的討論不是很好嗎 !

就我所知Adole 大的專長在網路和伺服器方面,
因此當然不會常在顯示器區&顯示卡區出沒。

顯示卡區也有人在推GeforceFX5200或Radeon9100,你剛好都沒看到嗎
舊 2003-07-23, 11:23 PM #37
回應時引用此文章
robotcap離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
回覆: 回覆: 有些謬論我想戳破 ...

引用:
Originally posted by LukeLo
請先定義什麼叫做「比公版還好 , 還穩」?在我的觀點,canopus的清晰度明顯優於nVIDIA,所以比公版還好。而從來沒聽過有人在說用canopus的卡用到導致系統當機或是因為layout設計不良導致系統不穩的,請問要怎麼要才能叫做比公版還穩?nVIDIA的卡到GF4Ti系列才開始採用oscon的電容,canopus在GF2GTS時代就已開始使用,說句不負責的話,我還覺得是canopus影響了nVIDIA的公版佈線呢。

「自己Layout的一定比較好」這句話的確不是真理,而且舊的觀念並不代表錯誤的觀念。何況canopus的Layout到底哪裡不好我還想請您說出個道理來。

在oc.com的測試報告中,canopus Spectra X20的超頻性雖然不是頂尖,可也不差呢,且用的風扇噪音很低,並非以高轉速換取效能。試問現在市面上有幾張VGA用的是日製風扇?還有幾家顯示卡是新加坡製?nVIDIA與ELSA對於散熱以及噪音的平衡有比canopus用心嗎?

http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=421

講來講去都是您自己的臆測,既然認為ELSA與nVIDIA的實力,那請您解釋為何ELSA的GF256、GF2MX、GF2GTS、GF2Ultra的輸出品質爛到連1024*768 100Hz都右那麼糊?文字有毛邊伴隨著鬼影,這是實力堅強的研發團隊應該有的表現嗎?我可以提出實際的使用經驗來質疑ELSA與nVIDIA在GF2時代的實力,而且實測過canopus SP8400 清晰度比去年才上市的200NVS還棒,請問您可以提出什麼證據來詆毀canopus?

整篇文章不講任何實際使用經驗也不引用他人測試結果,一味的以自己的觀點把nVIDIA講得這麼神,這種傳遞錯誤推論邏輯文章才是真正的謬論。

至於接下來那幾段我已經回應過的,還在等您回答我提出的疑問呢。

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...34&pagenumber=2

我喜歡canopus的另外一個理由是他的driver內建1408*1056這個解析度,21" CRT的使用者為1280*960字太大而1600*1200字太小的問題困擾時,就會了解為什麼這個解析度這麼迷人了。


NV 的低階公版是要考慮Cost 的
不然怎麼跟ATI 打價格戰啊
舊 2003-07-25, 10:50 PM #38
回應時引用此文章
superscalar離線中  
Glay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
文章: 577
可能是台灣人比較愛貪小便宜吧.....

引用:
Originally posted by Jeremiah
其實哪一家多好我都沒興趣......
但是,讓我最不爽的是明明很多東西在台灣作的,卻把A級品網國外賣,次級貨賣國內,而且價錢還和外國一樣貴!保固服務也比外國差......
在這裡我真的要對這些廠商說了.....

幹!

為啥大家都不愛用國貨呢?就是這種場商害的.....
舊 2003-07-25, 11:07 PM #39
回應時引用此文章
Glay離線中  
radpig
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
文章: 39
其實買不到好東西..這也要怪國人的消費習性...
如果把在美國賣東西那些規定..全部都套用在台灣身上
相信所有的店家都倒光了..東西用不爽..買上拿去退..
也不必跟商家在那邊橋半天...
在台灣如果出一家..東西買回去不好用..還是隨便什麼理由
直接拿來退錢..相信很快就見不到明天了.
基本上國人消費水準還是有待提升的...
-------------------------------------------------
其實討論區不是要讓大家來討論的嗎..
而 pcdvd這個討論區.我發現有很多稀有東西..大家在討論..
或許都是些金字塔頂端的產品..那也看看也無傷大雅...
只是有些人非那種產品才用..其他的一概都不入流..那看看就好...
也不用去CARE..反正他有錢買什麼產品我們管不著...
但是記住一點..什麼才是我們所真正需要的.....這邊有很多高人.
虛心接受各種論點不是對自己更好嗎...共勉之
舊 2003-07-26, 12:21 AM #40
回應時引用此文章
radpig離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。