![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
這方面應該沒有輸的那麼慘吧 如果當成GF4MX的水準來看,200NVS不應該輸給GF2Ultra才是... 280NVS就更不應該會輸了...不然也要有打平的實力,否則實在是說不過去 破萬當然是不可能啦...連GF3-TI200都不見得能破萬.. 不過如果當成是精簡系統來說一張NVS確實比同時用上兩張卡來的單純... 而且價格上如果有管道的話,確實比用canopus來的有吸引力... ![]() |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北、新竹
文章: 710
|
引用:
原來手上在用的Creative Banshee PCI是個寶! 雖然之前已有耳聞,加上自己用起來也是覺得清晰度比一些卡還好, 在看過大大所提供的詳細測試數據後,更加確信是張無噪音的好卡, 感謝大大的測試。 ![]()
__________________
![]() 天天好心情 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
200NVS的核心以及RAM運作時脈與MX420相同,而我自己這台電腦,TB 1.33GHz,640MB PC133 SDRAM,KT133A測試數據如下。
VGA 3DMark2001分數 GF2Ultra(64MB) 40xx GF2GTS(32MB) 34XX 200NVS AGP(64MB) 3736 我沒有MX420,不清楚跟200NVS速度是否相同,不過這兩張卡明明Core與RAM運作頻率都相同,效能應該是一樣的。或許您會懷疑我的測試數據偏低,但是這裡的測試顯示我測出來的200NVS分數並不奇怪,所以GF2Ultra效能仍然比較好。 http://www.tweakers.com.au/articles...00nvs/page2.asp 而這邊的測試結果也顯示MX420的效能比MX440差很多。 http://www.axiom.kiev.ua/data/viper/GeForce420440.html GF2Ultra的分數本來就差不多是四千出頭, http://www.tomshardware.com/graphic...acharts-05.html 400NVS是PCI介面,但核心時脈為220MHz,低於200NVS的250MHz﹔不過400NVS採用運作時脈為222MHz的DDR SDRAM,比200NVS AGP的166MHz SDR來得高,但又要考慮400NVS的64MB是要分給兩顆GPU,所以實在無法直接判斷效能高下。可是我記得之前Edsel跟我講過他那張400NVS的分數低於三千分。 說到價錢問題,canopus SP8800有管道的話從日本yahoo標一張不超過三千元,加一加運費不會比麗臺200NVS AGP貴。 Banshee的晶片很燙,強烈建議還是裝上風扇幫助散熱,免得跟Edsel那張一樣燒壞掉。 此文章於 2003-07-21 06:55 AM 被 LukeLo 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
還是建議改裝風扇 畢竟高溫對晶片不好 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
還好我的已經改裝成canopus樣式的風扇 噪音低、溫度也還好 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北、新竹
文章: 710
|
To LukeLo大與rugner大:
感謝提醒,不知不覺我的Creative Banshee PCI也用四年多了, (摧殘它也四年多了 )等有空的時候加個風扇讓它涼快一下。
__________________
![]() 天天好心情 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
要好好愛惜喔 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 高雄縣鳳山市
文章: 1,151
|
引用:
嗯~~扁食卡是該上個風扇 小弟就上了一顆6*6的風扇 背面還加了散熱片 這才免除熱當的命運
__________________
<書本是我的舊愛> <音樂是我的新歡> |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北、新竹
文章: 710
|
引用:
可能是我的機殼散熱做的還可以吧!(雖然CPU有超頻) 所以這四年多來還沒發生過熱當機事件。 ![]() (這...能算運氣好嗎?^^; )
__________________
![]() 天天好心情 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
還有可能是您的Banshee附近沒有其他卡來阻擋通風 |
|
|
|