|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
轉小弟昨日在78區的貼文
中華電信的股票為甚麼能賣錢？
因為他有價值（不論高低） 為甚麼中華電信的股票有價值 因為他的那些資產（機房土地.建物.機器設備.線路...） 要不那些員工價值幾百上千億嗎？ 當初電線局（政府機關）時代 用國家預算建置的（機房土地.建物.機器設備.線路...） 轉移給中華電信的就是中華電信的資產 中華電信的股票價值 大部份就是基於這些資產 要研討的是電信局當初該不該民營化？ 如果要民營化該如何民營化？ 哪些咚咚該不該.要不要移轉給中華電信？ 這些咚咚要如何估價 有沒有高估？低估？ 這些東西移轉給中華電信了 他應該就是中華電信的 雖說他目前仍是官股佔大部分 但是當時花國家預算做的那些咚咚 已經鑑價為資產 轉為股票的價值基礎 政府藉由出脫持股的股票使其逐步民營化 而賣股票拿到的錢 可視為把以前那些預算的錢拿回來 既然如此 是否因為以前是花預算建置及官股現今仍佔大部分的因素 要求中華電信開放租用局端到用戶端這"最後一哩" 如果真是如此應其他電信業者要求開放租用"最後一哩" 小弟以為那才是政治力介入.圖利財團 ADSL是走電話線的 但是在局端及用戶端仍須建置設備（家中小烏龜即是用戶端設備） 但是近2.3年來中華電信開摽的2次上百萬門的ADSL標 局端+用戶端 每門最後單價都是一百多美元（沒記錯的話） 因此依目前線路費的收費標準 中華電信是很快就回本的 但是人家開公司也是為了營利賺錢 也不可能回本了就賤價大方送吧？ 電信總局說 為保障新的固網業者 以免中華電信用較好的條件跟新的固網業者競爭 以致影響新的固網業者的生存及發展 不宜核准中華電信大幅調降電路費的方案 小弟以為 電總如是說 也是有其道理 而政府這個中華電信的大股東想要繼續多分一些股利 應該也是有的 另外 民營固網業者自己也要加油 用力.用心加速進行實體線路的建置（不要只是大條路.大樓挖一挖就好了） 要不像台固那樣 9XX億的資本額 拿了4XX億去買台哥大的股票 只花了2XX億在建置機器.線路 希望大家加油 監督督促這些新.舊的電信業者 使台灣的電信通訊建設更為完善 以上內容如有事實上的錯誤 還請不吝指教 如是見解不同 還請恕小弟不回應 謝謝.. |
|||||||
2003-06-20, 11:15 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
回覆: 轉小弟昨日在78區的貼文
引用:
要求中華電信開放租用局端到用戶端這"最後一哩" .....這個我認為應該是沒錯... 這個最後一哩實在是妨礙寬頻發展.... 其實可以一邊租用一邊自行發展線路...這樣應該可以吧?  政府這個中華電信的大股東想要繼續多分一些股利 這個我百分之百的相信您是正確的  民營固網業者自己也要加油 用力.用心加速進行實體線路的建置 這個我就有點跟您不同的意見了...  光是要建製線路就要經過一堆機關同意...然後還有居民的抗爭.... (君不見...現在的電視上常有的抗爭...說到底都是利益) 要能夠建製實體線路實屬不易....  |
|||
|
2003-06-20, 11:43 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
回覆: 回覆: 轉小弟昨日在78區的貼文
引用:
不過建製實體線路是必經之路 惟有建設實體線路才可以和華信打價格戰 或是推出更高速的產品 |
|
|
2003-06-20, 11:54 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 220
|
回覆: 回覆: 回覆: 轉小弟昨日在78區的貼文
惟有建設實體線路才可以和華信打價格戰
或是推出更高速的產品 [/B][/QUOTE] 我同意上述說法 |
|
2003-06-21, 12:22 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: TAIPEI
文章: 509
|
回覆: 轉小弟昨日在78區的貼文
引用:
中華電信已經快被阿扁總統賤賣給財團了，也許有人說去政治討論去啦• 但是說實在的ADSL實在不是一個網路問題、技術問題而是一個道道地地的政治問題• 我學生時代就用過台灣第一代的ADSL了，那個是不限速的，後來換CISICO676，俗稱小烏龜問世後•我的寶貝AMITI就被中華電信收回去了• AMITI很敏感，不能太熱電壓要穩定，我的電腦都還沒有UPS，我給他裝了一個，以免突波造成傷害，壞了就得換小烏龜• 小心翼翼地保養他，最後還是被全面回收了• 我平均一個禮拜要CALL修了兩三次，中華奠信的技術能力真的很爛• 所以我畢業後決不用ADSL•當年我的電路費一個月是6000塊新台票•12個IP，每個人要分攤500，後來發現其實整個網域C CLASS我都可以拿來用，只要不要去衝到別人的IP就好了，真爽•我把每個群組間的IP都拿來用了，學校的網路組應該有所察覺才是，不過一直都沒有人來找我算帳•因為我是申請人•全中華民國第39位申請使用ADSL的人• 就算政黨淪替，我看這個問題還是無解• |
|
|
2003-06-21, 12:39 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: taibei
文章: 829
|
回覆: 回覆: 回覆: 轉小弟昨日在78區的貼文
引用:
我對通訊外行... 為什麼不考慮先用中小型無線基地台再來拉實體線路? 我記得無線的頻寬較大不是嗎? 一定要先拉實體線路才能發展嗎? |
|
|
2003-06-21, 03:09 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 轉小弟昨日在78區的貼文
引用:
無線的頻寬不會比較大 無線的技術要考慮到干擾, 使用頻帶的問題 有線的問題除了施工外, 就單純多了 |
|
|
2003-06-21, 05:00 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
唉唉，從頭post看到這裡，心中無限感歎
弟用hinet用了數年，換過許多連線方案 最後選擇了超低C/P值中的最高點1.5M/64K  結果這種東西還是無法搬上檯面(給中日韓看笑話  )唯一能感覺舒服點的，可能就是歐美還是有些國家比我們坑吧  (但這種鴕鳥心態.......要不得啊....) |
|
2003-06-21, 05:58 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
中華變信的小姐服務態度真的好差,不用笑臉待客也就算了,一問3不知,朋友在別的
中華電信辦的優惠套餐,問他竟然沒有,叫他幫忙查一下還擺臉色...阿勒,辛苦前給你賺 還..... |
|
2003-06-21, 06:06 AM
#40
|
|
