|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 15
|
引用:
插花一下, The Core Media Player也可以即時變更畫面的長寬比, 個人是覺得還不錯用啦, 也是免費的  http://www.corecoded.com/
__________________
常用軟體：Video: DVD2AVI + Avisynth2 + VirtualDub Audio: BeSweet(transcoding) 使用硬體：Gigabyte 8KNXP/Prescott 3.0G(3.6 OC)/Kingston HyperX 3500 512x2/ AIW 9800 pro/ Seagate 15K.3 |
||||||||
2003-08-21, 10:08 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
對啊，如果不 resize，直接用 720x480，畫面是變形的，人臉會被左右拉長，看起來像被卡車碾過一樣，扁扁呆呆的  找一個有圓形的畫面來看最清楚了，不做 resize，圓形看起來會是橢圓的。 引用:
原來如此，我也很常用 MPC 喔，MPC 的作者 Gabest 是上帝喔，不信請看這一篇 :P http://forum.doom9.org/showthread.p...4153#post354153 引用:
如果有先切邊到 704x480，那麼即使不做 resize，播放時用 MPC 伸展功能也可以得到正確的比例（或者說接近正確的比例）。 只要有先切邊再 resize 成任意 4:3 的比例，比例都是對的。 例如用 1024x768 的桌面解析度播放，那麼水平要放大 1024/704 = 1.45454545454545454545454545454545 倍 垂直擴展到 768，480 要乘上 480 * 1.45454545454545454545454545454545 * 1.1 = 768 垂直比水平多乘 1.1 倍，比例是對的。 如果不做切邊，直接用 720x480，那麼即使用 MPC 的伸展功能，也無法得到正確比例，人臉會太瘦。 先 resize 到 640x480 有三個好處 1. 畫面 size 變小，壓出來檔案會比較小 2. 壓成 AVI 的話，比例已經正確，用任何播放軟體放，都可以得到正確的播放結果 3. 原始解析度 640x480 的檔案，播放時 CRT 螢幕的桌面解析度也切換到 640x480，則可以得到完全不用放大或縮小的畫面，畫面的清晰度銳利度，超過其他設定。 不過這樣的畫面線條會不平滑，有人覺得不好看 :P 如果是播放時是要放大欣賞，那麼做 704x480，播放時再 resize，清晰度會比 640x480 好，尤其是 DivX 5 壓縮後畫面會變模糊，解析度的差距感覺更明顯。 不過缺點就是 1. 壓出來檔案較大 2. 要用特定的 player 播放 3. 沒辦法利用桌面解析度調成 640x480 播放，不必放大或縮小的好處 至於您說 resize 成 640 就看得出來有異狀，是怎樣的異狀呢？ 我是曾注意到 resize 後畫面會有一些損失，如果是用 lanczos3 resize，畫面會比較難壓，容易出現壓縮瑕疵，流量需要比較大，不過因為整體畫面 size 還是較小，所以壓出來檔案還是會小於 704x480。 引用:
^^;; 您是開玩笑的吧 引用:
嗯，主要是因為 H.263 quant 畫面實在太糊了。不過銳利化會有副作用，而且銳利化只對高頻有效，一些不是高頻的細節還是無法保存下來，仍然逃不過某些人的法眼 :P |
|||||||
|
2003-08-21, 11:49 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
^^;; 其實我一直都沒空。 我忘了為什麼會又突然開始發言....  引用:
喔，原來如此，還在猜說為什麼會突然變大.... 把 I 調成 q=1，我以前有做過，結果忘了... 好像有比較好，不過差異似乎不大..... 您有沒有試過將 q 的範圍從 2~31 改成 1~31，然後用 Quality 98~97% 壓縮試試看？ 這樣 XviD 會部分 frame 用 q=1 壓縮，部分 frame 用 q=2 壓縮，檔案大小會比全部用 q=1 壓縮小，畫質會比全部 q=2 好。 調到 98% 好像會用 q=1 和 q=2，97% 是用多少我忘了，可能還是 q=1~2，但也有可能會跳到 q=2~3，這樣的結果就不是我們想要的了。 所以您先壓 97% 一小段試試看，用 DivXDRFAnalyzer 分析 quantizer 分佈，看看是否會跳到 2~3，如果會跳到 2~3，就必須改成用 98% 的設定。 對不起詳細數字我忘了，您必須自己實驗一下。 這樣畫質可能會比只有 I-frame 用 q=1 好，您試驗看看，如果沒有比較好那就算了 :P quality 模式的 quantizer 範圍只會在兩個 quantizer 之間切換，不會有很大的變動。（所以呢？......） 引用:
爆汗... ^^;;;;;;;;;;;;;;;; Isibaar 20030515？ 那個... 檔名是叫做 xvid-030513-BIT.rar 或者 xvid-030514-R-D.rar 嗎？ 如果是，請放棄這個版本，因為這個版本修改過程式碼，用的 iDCT 算式是 simple idct，Isibaar 說以後都使用 walken idct，所以最好換成新的版本編碼。 建議使用 Koepi 最新的版本編碼。 如果你原來是用 xvid-030513-BIT.rar，換成 Koepi 的最新版本以後，會覺得壓縮速度變慢，這是正常的，因為 Koepi 的最新版用的是 R-D search，速度比較慢。 如果您需要 Cartoon mode，請私下 PM 給我。 Cartoon mode 會優先使用同位置 (0,0) 的參考對象，同時 skip 的門檻提高，P-frame 我記得是 2，B-frame 好像是 4（改過都忘了... 舊的記憶隨著舊電腦一起消失在黑暗之中.... ^^;;）。 如果不是純色塊的卡通，用 Cartoon mode 會很慘。 |
|||
|
2003-08-22, 12:33 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2001
文章: 15
|
引用:
嗯, doom9已經有人拿出來比了, 用PSNR, SSIM, VQM作指標, RV9-EHQ帳面上還真是不賴, 不過爭議性太高, 這些工具又幾乎都在開發中, 已經吵一陣子了 doom9此討論串
__________________
常用軟體：Video: DVD2AVI + Avisynth2 + VirtualDub Audio: BeSweet(transcoding) 使用硬體：Gigabyte 8KNXP/Prescott 3.0G(3.6 OC)/Kingston HyperX 3500 512x2/ AIW 9800 pro/ Seagate 15K.3 |
|
|
2003-08-22, 01:48 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 12
|
引用:
RV9-EHQ賬面指標是還不錯，實際效果個人並不看好 EHQ模式的正式名稱為：encoding complexity 就是犧牲速度來提高質量 EHQ的效果有點類似AVISYNTH的濾鏡，速度慢不說，還遠不如自己使用濾鏡來得靈活方便 PSNR到底是指標，理論上是PSNR高，畫面質量就好，可實際...... 好比Xvid裏面的Chroma Optimizer開啓後會一定程度降低PSNR，但卻能提升視覺效果 RV9-EHQ把畫面弄得很“乾淨”，這是否應該看作一種瑕疵？不過壓中低流量的東西，RV9還是不錯的 引用:
最近在用Xvid壓RC2的R.O.D(READ OR DIE)的第一卷，似乎Xvid(dev-api-4)對昏暗場景處理得不好，聽說開啓cartoon mode可以緩解一點Xvid對昏暗場景處理不力的問題，Shade兄能否指導一下 此文章於 2003-08-22 01:44 PM 被 littleyizhi 編輯. |
||
|
2003-08-22, 01:18 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
指導不敢當，我實際上沒壓過幾次，不太會壓，只會嘴巴上說說 :P Cartoon mode 可以對付昏暗場景？我 Cartoon mode 只用過一次，那個 clip 沒有什麼昏暗場景，所以沒有注意到。 我猜想原因可能是 Cartoon mode 可以減小檔案大小非常多，所以同流量下，Cartoon mode 用的 quantizer 會較低，放棄細節來提高整體的品質。這樣昏暗場景的 quantizer 也會降低，看起來會比原本好。 對付昏暗場景，以前有討論過幾個方法 a. 前製處理，壓縮前改變畫面 1) 用 Avisynth 的 BlockBuster filter 故意在暗部加入雜訊 2) 用 MPEG2DEC3 的 LumiFilter 調整畫面的亮度 3) 用 DVD2AVI 的 Luminance Filter 調整畫面的亮度 有的人不喜歡改變畫面。 那麼 b. 後製處理，播放時改變畫面 1) 用 Film Effect 加入雜訊，例如 DivX 的 Decoder，ffdshow 都有這個功能 2) 如果已經壓出明顯方塊，用 de-block filter 有的人討厭後製添加的效果。 那麼 c. 壓縮設定 1) dev-api-4 有 Zone 區間設定的功能，調高昏暗場景那一段的品質，看是改變相對品質，還是直接指定 quantizer 壓縮 2) 利用 Zone區間設定，改變那一段 B-frame threshold 設定，試試看是 B-frame 越多越好，還是越少越好（我沒試過，所以您需自行測試） 可以先單獨壓那一段昏暗場景的部分，看用怎樣的壓縮設定，品質會比較滿意 3) 利用 Zone 區間設定，在適當的地方插入 keyframe，可以提高品質。哪個地方是適當的地方？這個... 也是要根據經驗，自己判斷..... ^^; 最好的情況是，在適當的地方插入 keyframe，然後後面整體畫質提昇，同時檔案可以縮小（因為 keyframe 插入，誤差縮小，後面參考這張 keyframe，不但畫質提昇，同時因為誤差縮小，所需記錄的差異也跟著減少，所以檔案縮小） 也就是說你要判斷得比 encoder 更準。 譬如說，有一個快速轉暗的變動畫面，encoder 認為不需要壓成 keyframe，不過我們自己測試發現，在某一張設為 keyframe，前面累積的誤差歸零，後面參考新的 keyframe 反而省力，畫質可以提昇，瑕疵可以減小，那麼便可以手動把它設為 keyframe 可以單獨先壓那一小段測試 因為 keyframe 會很大，所以如果流量要保持一定，我們必須判斷 -- 這張畫面的 texture 是否會很複雜，用 keyframe 壓會不會非常大？ 如果是，就不可以設這張為 keyframe -- 這張畫面是否剛好是劇烈變動的最後一張，後面的 frame 都和它差距不大？ 如果是，那麼非常適合設為 keyframe -- 如果 keyframe 還是有點大，但是因為這張 keyframe 使得後面的畫質顯著提昇，那麼我們還是把它設為 keyframe。不足的流量會由其他地方補，只要不要造成其他地方明顯劣化，那麼我們就可以接受 要判斷得比 encoder 更準，不太容易，不過有時候這樣設，可以改善怎麼壓都壓不好的一些片段。 如果不是之前有一段劇烈變化然後進入昏暗場景，而是一開始鏡頭一切換就是昏暗場景，昏暗場景的第一張本來就已經是 keyframe，那麼這個法子就沒有幫助 ^^;; 4) 放棄 H.263 quant |
|
|
2003-08-22, 10:08 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 12
|
READ OR DIE本身就是動畫
等忙過這幾日按shade兄所說方法去試驗  |
|
2003-08-24, 09:03 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 184
|
Min I Quant: 2
Max I Quant: 31 Min P Quant: 2 Max P Quant: 31 這4個數值影響的是什麼..一直不大懂... http://forum.doom9.org/showthread.p...20&pagenumber=2 此外 如果要壓動作片(如一場籃球比賽) xvid要注意哪些參數 可以對畫質有所加分?? (我發現一些動作較大的地方容易出現馬賽克) 還有 PSNR 數值如何得到(大致說一下做法即可) 如 http://forum.doom9.org/showthread.php?threadid=57687 代碼:
# --> Video Opening <--
source=AviSource("D:\Mes dossiers\B.A\Les deux tours\Encodage.avs")
source=ConvertToYV12(source)
video=AviSource("D:\Mes dossiers\B.A\Les deux tours\Kaukura-950.avi")
video=ConvertToYV12(video)
# --> PSNR analysis <--
CompareYV12(video,source,"","PSNR-Kaukura-950.txt")
怎麼去run這個script ?? 謝謝..
__________________
CPU TB 1.2G 電視卡 COMPRO M350 SDRAM 320MB MAXTOR 7200轉 80G 此文章於 2003-08-29 11:32 PM 被 pklio 編輯. |
|
2003-08-29, 11:26 PM
#38
|
|
