![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 202
|
個人的使用經驗, Radeon 9700 Pro (我的第一張 ATI 卡), 一開始用就沒有 driver 穩定性的問題, 也沒裝 Omega driver, 我喜歡玩畫面漂亮的 game, 如 UT2003, Unreal II, 雖然沒有心目中理想的那麼順, 但蠻穩的, 不錯
回到主題.... 其實 ATI 是將在 3 月第一週就要發表 R350, RV350 和 RV280 了, 這邊有的大大應該都知道.... ATI 也已經通知各廠商 R9700 和 R9500 系列的 EOL 時間, 從那個算起來, R350 和 RV350 的實際供貨時間真的不遠 @@ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
雖然都沒錢買...但還是推~~~ATI猛
![]() |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
RV350的定位好像和R9500一樣...
反觀NV..還是只有GF FX... ![]() ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 638
|
引用:
買這麼強大的卡..難道只為了跑3DMARK嗎..... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 281
|
引用:
能解釋這個問題的答案應該只有一個~分數高看了比較賞心悅目 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 碧海藍天
文章: 213
|
引用:
可以這麼說。 還有一點就是,不是很多人說, 3DMarks03是測試跑「未來」遊戲的效能嗎? 那這樣子的話如果買了R350就可以撐到這些「未來」的DirectX9的遊戲通通都出來以後,那何嘗不是一件「美事」 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
有錢人真多...
台灣真的不景氣嗎? ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 土做的城
文章: 521
|
引用:
如果不是學生 又捨得花 還好啦~ 可惜我我不是~_~
__________________
![]() SkyLine GTR R34 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
真快....GF FX才聽說要量產
R350,RV350就跟著要出現了 看來ATI越來越有當年NVIDIA的氣勢了唷 想當年NVIDIA也是這樣跟3DFX玩的
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
事實不是如此,當年3dfX缺少中低階價位的產品,而現在NVDA最大的獲利在於GF4MX這系列與XBOX(NVDA至少在XBOX上MS拿走了4億多美金)對比當年3dfx的情況差許多了,RV350的確是一塊不錯的GPU,但是RV350價位延伸到3千~4千價位,晶片與PCB成本高過NV34,ATI能從最暢銷的晶片獲利的情形可能不如少了RV350 30%的電晶體且有成熟0.15製程的NV34,RV350便宜了消費者,害慘了ATI,而NV34對上 R9200既有DX9的支持與一些市場宣傳的規格,NV34將會創造NVDA不少的獲利,NVDA在許多方面(工作站顯示卡與nFROCE2的需求已開花結果),這是ATI迫切需要的 |
|
|
|