PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ywe
Master Member
 
ywe的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
引用:
Originally posted by AIRJACK
差別一定有,只是沒有像器材換線那麼明顯.....
蓋斯特本身的線就不細,不像器材上的老鼠線每條都很細............


沒錯,小弟蓋司特排插的線跟4S12F一樣粗呢.............
     
      
舊 2003-02-11, 02:09 PM #31
回應時引用此文章
ywe離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
說到蓋斯特排插讓我想到我昨天晚上把一直使用的貴貴的濾波排插拿掉,
用自己做的排插, 接著放Eagles的那張DVD, 聽聽覺得怪怪的, 不管高頻
清晰的程度及低頻的punch都變強了, 看看音量還比平常還小了幾db,
想想買濾波排插的錢又白花了.... 真是的xxx, 搞不好還因為它還多花
了更多錢...
 
舊 2003-02-11, 03:07 PM #32
回應時引用此文章
tommyc離線中  
670
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 567
我已經裝好腳架了
該做的吸音也做了
沒錢只能用巧拼貼在重點處
總比水泥牆好

喇叭離 "後牆" 我拉到了有60cm
比之前的30cm還遠

喇叭離 "側牆" 有80cm左右

"聆聽點" 和喇叭之間大概在1公尺上下

呵呵呵

有一點需要小心
"我在房間走路有點困難......"

但一切都是值得的

晚上繼續
明天要開學了
加油
舊 2003-02-11, 04:07 PM #33
回應時引用此文章
670離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
Wink

引用:
Originally posted by tommyc
說到蓋斯特排插讓我想到我昨天晚上把一直使用的貴貴的濾波排插拿掉,
用自己做的排插, 接著放Eagles的那張DVD, 聽聽覺得怪怪的, 不管高頻
清晰的程度及低頻的punch都變強了, 看看音量還比平常還小了幾db,
想想買濾波排插的錢又白花了.... 真是的xxx, 搞不好還因為它還多花
了更多錢...
tommyc兄;你的器材很高檔...所以用濾波排插會有反效果...
舊 2003-02-11, 04:16 PM #34
回應時引用此文章
KGV離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by KGV
tommyc兄;你的器材很高檔...所以用濾波排插會有反效果...


也許真的是多個香爐多個鬼.... 如果東西都有機會先試過該有多好...
想到這...還有點懷念以前在美國的生活.... 買了不喜歡幾乎都可以退..
舊 2003-02-11, 04:31 PM #35
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by tommyc
說到蓋斯特排插讓我想到我昨天晚上把一直使用的貴貴的濾波排插拿掉,
用自己做的排插, 接著放Eagles的那張DVD, 聽聽覺得怪怪的, 不管高頻
清晰的程度及低頻的punch都變強了, 看看音量還比平常還小了幾db,
想想買濾波排插的錢又白花了.... 真是的xxx, 搞不好還因為它還多花
了更多錢...


濾波排插會讓後級吃不飽啊....

tommyc兄當時濾波排插是接訊源還是前級?

ps.
我以前試過讓cd訊源接在隔離變壓器上,結果聲音變的好乾淨啊...punch感都不見了,聲音又細又瘦....完全聽不下去....

=====

其實濾波器也是兩面刃,一方面降低了干擾,另一方面也讓器材吃不飽。

如果電源干擾不重,或是器材本身的抗干擾能力強,那倒真的是用不太到濾波器。

但如果是干擾很重,濾波器所帶來的「利」要大於「弊」的時候,那就得斟酌使用了.....

一般是說拉獨立電源線會比較沒有兩面刃的問題啦......價錢也不貴,就是費工,而且不是自己的房子不能這樣弄..
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-11, 04:42 PM #36
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by soccer
濾波排插會讓後級吃不飽啊....

tommyc兄當時濾波排插是接訊源還是前級?

ps.
我以前試過讓cd訊源接在隔離變壓器上,結果聲音變的好乾淨啊...punch感都不見了,聲音又細又瘦....完全聽不下去....

=====

其實濾波器也是兩面刃,一方面降低了干擾,另一方面也讓器材吃不飽。

如果電源干擾不重,或是器材本身的抗干擾能力強,那倒真的是用不太到濾波器。

但如果是干擾很重,濾波器所帶來的「利」要大於「弊」的時候,那就得斟酌使用了.....

一般是說拉獨立電源線會比較沒有兩面刃的問題啦......價錢也不貴,就是費工,而且不是自己的房子不能這樣弄..


我是接訊源和前級.... 我的房子是新的大樓有接地, 所以原本的電源品質可能還可以吧, 接了濾波排插後可能反而濾掉了兩端....
舊 2003-02-11, 04:54 PM #37
回應時引用此文章
tommyc離線中  
ABCode11
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中市
文章: 83
Unhappy 只有一條好的電源線,要給誰用比較好呢

只有一條好的電源線,要給誰用比較好呢?

目前的機子有
1.訊源 cd player
2.前級
3.後級
昨天敗了一條不算便宜的電源線
只有一條
其他還是用該機子原廠附的電源線
請教:這唯一的一條高價級電源線,要給誰用比較好呢
記得有家音響店的老闆告訴我說:
孩子,接在訊源吧
接在訊源效果會比較明顯
請問版上大大的經驗是否可以分享

只有一條好電源線的疑惑
舊 2003-02-11, 05:17 PM #38
回應時引用此文章
ABCode11離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
回覆: 只有一條好的電源線,要給誰用比較好呢

引用:
Originally posted by ABCode11
只有一條好的電源線,要給誰用比較好呢?

目前的機子有
1.訊源 cd player
2.前級
3.後級
昨天敗了一條不算便宜的電源線
只有一條
其他還是用該機子原廠附的電源線
請教:這唯一的一條高價級電源線,要給誰用比較好呢
記得有家音響店的老闆告訴我說:
孩子,接在訊源吧
接在訊源效果會比較明顯
請問版上大大的經驗是否可以分享

只有一條好電源線的疑惑


唉...直接試不就知道了嗎? 這種時候當然是相信自己的耳朵了.

如果每個人都說接在後級最好. 你試的結果卻是接在前級最好. 那你該怎麼辦?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-11, 05:24 PM #39
回應時引用此文章
soccer離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
引用:
Originally posted by tommyc
我是接訊源和前級.... 我的房子是新的大樓有接地, 所以原本的電源品質可能還可以吧, 接了濾波排插後可能反而濾掉了兩端....

比較好的器材本身電源已處理的不錯..加上濾波器反而礙手礙腳.已經很多人都發現了...
舊 2003-02-11, 05:25 PM #40
回應時引用此文章
KGV離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。