|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
引用:
請問一下 DX9.0的VS及PS好像只定義到2.0版 而FX的VS及PS定義到2.0+ 這超規格的東西不是只有CG能跑嗎?? 還是我哪裡的認知有誤?? ...純討論
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
||||||||
2003-01-15, 09:11 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
Cg不是所有卡都支援的應該只有NV的卡才行吧?，之前也討論過用Cg寫的Gun metal遊戲用Ati的卡就跑不起來(有人加了patch能跑但是會當掉)，如果說Cg任何一塊卡都能跑那NV就是呆瓜了。 參考這篇文章http://www.big5.tomshardware.com/gr...rmonkey-06.html
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|||
|
2003-01-15, 09:41 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不過照這樣看起來 cg似乎又跟 DX 是不一樣的東西...否則怎麼會發生用 cg撰寫的東西,ATI的卡就是跑不太動......
這樣的話,Cg不是變成跟以前 Voodoo推的 3DFX 規格一樣的玩意?? 那很懷疑能夠拼勝 微軟 推的 Direct X API? 當年 Voodoo的3DFX規格老實說畫面比 Direct X的好很多.....當初因為買了張Voodoo卡...遊戲都要買會秀出那個 Voodoo標誌的.... 結果最後呢...這種支援3DFX規格的遊戲越來越少了..........遊戲市場最終還是被 MS的 Direct X 統一了...... |
|
2003-01-15, 09:56 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
Cg不是要跟DirectX競爭，注意看下面的附圖，Cg是在DirectX的上層，而Cg能轉換成相容DirectX根OpenGL的指令，但這不代表其他牌的卡能跑用Cg寫的遊戲，因為其他牌的顯卡不認得Cg，只有NV的卡驅動有支援Cg，所以一但Cg能成功，NV就能得到大部分的市場(以後遊戲上就會寫"Nvidia inside"  )，這只是我的猜測 。
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 此文章於 2003-01-15 10:25 PM 被 世界第一窮人 編輯. |
|
|
2003-01-15, 10:15 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
關於Cg以及Nvidia打的算盤,
詳情請洽湯姆老爹. Bluesystem兄之前也已說過Cg的事情... NV想靠Cg躺著賺是真, 但是沒有一家廠商會願意讓特定硬體廠商掌握高階語言. 所以NV這步棋,非常有野心(如何說服其他同業->ATI一定第一個反對到底,更何況Bluesystem兄還提過另有ATI和3Dlabs共同制定的語言) 也非常險(已經無法回頭了,失敗的話,NV可是會重創) 此外還有M$的DX9 HLSL(NV自己的圖當然要把Cg畫在DX上面...  )DX9 HLSL跟Cg一樣都是高階語言啊...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2003-01-15, 10:28 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
nvidia有關於CG的Faq. http://www.nvidia.com/view.asp?io=cg_faq 我想要搞成非NV顯卡不能Run,那只是特意加上的 跟Cg影響應該不大 至於是否Cg出來的東西,NV顯卡效能特別好?這就是另一回事了 |
|
|
2003-01-15, 10:57 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Cg真正會造成的深遠影響是, 以後所有硬體廠都得聽他的... (成功的話)很明顯的,這不是單單是效能問題這麼單純而已. 因為NV自己也是晶片設計,利基太大了... 所以Cg當然不會小鼻子小眼睛的搞獨家. 而是通殺之後,還有誰能不聽他的擺佈?(當然前提是要成功) 我個人的猜測是,很難. 要ATI,3Dlabs,SGI等等的聽NV的擺佈?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-01-15, 11:05 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
這地方我也不很了解,以下只是我的看法. nv30定義了超越DX9規格的"硬體機制" http://www.thg.com.tw/graphic/02q4/...forcefx-11.html 這跟非Cg能跑於否,個人認為應該是沒有重大關聯. 因為這些東西仍然架構於DX9之下,呼叫方式應該不會差異太大. 新增的硬體能力代表nv30系統有更多的運算資源 反映出來的就是硬體實作後的效能可能提升. 可以利用硬體實作更多的東西,而不用受到DX9預設的限制. |
|
|
2003-01-15, 11:10 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
看來是沒錯~
不過還是希望NV能在中階市場推出個像樣的東西  GeForce 4 MX....  還不如用Xabre和R9000 NV技術宣示意味很大就是~ |
|
2003-01-16, 01:16 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
引用:
感謝你的回答 那你的看法是 FX的超規格架構部份能在不變動程式碼的狀況下得到好處是吧 那主要目的還是在做效能的提升對吧 不過我個人對此持保留態度 畢竟我們不是專業 這樣我又有一個問題 在FX的技術上標榜劇院級的REALTIME RENDER 可以輕易創造出電影般的畫面 (我想可能還是要搭配CG吧) 但是這既然是BASE ON DIRECTX的東西 其他廠牌的CHIP沒理由辦不到吧 這點是我一直百思不解的地方 趁這機會提出討論一下
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2003-01-16, 01:39 AM
#40
|
|
