|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
今天nVidia會遇到的問題,明天ATi一樣會遇到.也沒什麼好幸災樂禍的. ATi跟nVidia都是長期下單給TSMC,這沒什麼好比的.換做ATi現在下給 TSMC 0.13製程,電晶體數等同於GF FX的晶片,也不會好到哪去. 用更快的記憶體(DDR II,QDDR)是時勢所趨.顯示卡使用的記憶體一向 都是使用最新技術,最快的記憶體.不巧的是愈新的記憶體技術,價錢是以 等比級數在成長的. 散熱器的問題,製程就這樣,電晶體就那麼多,發出來的熱就那麼多.我曾經說 過如果R350的電晶體數目及規格如果等同或超過GF FX,散熱一樣是問題. 新一代顯示晶片電晶體數目只會愈來愈多,時脈只會愈來愈高,熱只會多不會 少.如何突破顯示卡在有限的空間快速而有效的散熱,可能是比如何增進效能 還要重要的課題. GF FX會搞成這樣,跟他們公司研發方向有關係.要做一塊可以與R9700匹敵 或較快的顯示晶片,對nVidia並不是什麼難事.問題是nVidia對下一代產品研 發步伐跨得太大了,要說他們市場評估出問題也不為過(失態這個詞用的不錯) .不過向來nVidia旗艦型新晶片都是要在技術上大幅領先對手的這個研發方向 ,似乎有調整的必要. |
||||||||
2003-01-09, 02:41 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
說的有道理 
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|||
|
2003-01-09, 02:53 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
25000元貴不貴只取決於最後評測....
要3Dmark真有25000分,開了4xFSAA仍過20000分.... 那一點都不貴....他本來就不期待大眾購買 只是打響下一代晶片以及奪回霸主地位用的.... 上市在即....希望大網站的評測... 快點出來....在拖下去.....聲勢又要下滑了
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
2003-01-09, 03:23 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: ATi的邪惡地獄犬
文章: 252
|
引用:
9700Pro還沒出的時候官方定價399美金 出的時候市場價約在360上下 GF FX: 705歐元 跟美金差不多了吧 |
|
|
2003-01-09, 04:37 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
引用:
舉一個反例 intel p4一開始的設計跟現在是不同的 跟據雜誌上的說法(我當時是看computerDIY) INTEL若照當時的設計進行量產 會發生以下狀況 1. 良率低,成本過高 (賣不賣得出去我就不知道了) 2. 效能競賽上,AMD不用標P-RATE,直接出局 NVIDIA的NV30拖了這麼久 出現的產品竟然是這種樣子 真欽佩決策者的心臟強度 該不會全部賭CG上面一次梭哈!? 夠屌!! 等著看好戲
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2003-01-09, 04:45 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
我的9700Pro是冶天第一天鋪貨就買的...
NT 14000. ATi官方定價大約是 $399 左右， 再怎麼比， 跟 NT 25000 還是差很多。 |
|
2003-01-09, 05:38 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
這句代表什麼意思 
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 此文章於 2003-01-09 05:53 PM 被 世界第一窮人 編輯. |
|
|
2003-01-09, 05:45 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
頂級商品除了高利潤當然也是有技術宣示意義 只是一張R9700Pro價格是一萬三,GF FX假如賣七百歐元 幾乎是兩倍的價格,雖然價格跟效能不是線性,但是差距這麼大 他的市場銷售量會非常小,除了告訴大家,他是最快的卡之外... 以兩張卡相較來說,打開4X FSAA+anistrophic filter時 記憶體頻寬可能會是瓶頸,假如這情況發生了,GF FX不一定佔便宜 畢竟他的記憶體頻寬只有R9700的八九成,除非他對頻寬使用能更有效率 雖然至今我仍不願購買ATI的產品,之前用過一些產品,印象太差了 不穩定的驅動程式,非常差的支援度等問題..這是兩三年前情況 現在應該改善不少,但我樂見ATI能推出高速的產品,消費者才會得利 |
|
|
2003-01-09, 05:48 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
GF FX除了那超出 DX9 規格的支援，(這些可是要用NV專屬的"CG"才能用到) 大得誇張的散熱器， 貴得嚇死人的價格... 還有哪些地方有您所謂"研發步伐跨得太太"的地方? 更何況GF FX上市時間遠遠落後9700 Pro。 |
|
|
2003-01-09, 05:52 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
玩顯示卡真是越來越像玩音響了
而玩家都是一個比一個有錢 這種感覺有一點像在路上看SHARP的電漿電視一樣 還是有人買得起的,沒錢的我們看看測試就好了！！ |
|
2003-01-09, 05:54 PM
#40
|
|
